上次写过一篇Web2.0给网站带来的优劣势分析了一下web2.0带来的种种便利和不便。时隔近一年了，感慨于这一年来web2.0带来的种种新方式和新问题，总结了一下。

所谓的2006过去的这10个月里，不得不说，网络名人如走马灯般的更迭，一个“热门人物”几周之内风起云涌，几天后又风平浪静。这一变化的主要展示媒体已经以经转变到blog平台为主。听过周杰伦和费玉清的《千里之外》，跨越了广播时代和电视时代。广播时代唯一炒作的方式只有靠好嗓子迎合听觉需求；电视时代嗓子成了次要，要学会包装，学会迎合观众的视觉需求。那么web2.0时代的blog平台要求迎合的正是某种对于某种东西不满而发泄的需求以及对于某种隐秘东西的窥视。要出名，首先要“露”或者“暴料”，如果没有料，就学会恶搞以及骂人和挨骂。
blog——作为私人日记的延伸，注定带有很多个人的主观和臆断，决定了个人的性格和价值取向。一旦迎合了网民公有的需求，不管出于主观的有意或无意那么它便成为公众的焦点；加之网络特有的隐秘性，决定了任何人都享有平等的骂人和被人骂的权利。

“网络追凶”的兴起，再次考验了个人的社会道德。首先，这里不打算讨论那些“被追”的人到底是不是真的罪大恶极到全人类欲杀之而后快的地步。某些人为了自己的利益或者根本只是发泄一下，借助网络媒体的广泛性，很快泛滥；借助于“去中心化”的web2.0，转瞬之间便无法控制，接着就会出现N多不明事理的人加入进来——大多根本不在事件之内，对事件甚至不了解。造成了难以控制的影响。这只能说一个人忽悠了全社会的良知。

google的创始人曾经说，他最害怕google成为一个Evil，由于过分的被信任，造成很多负面信息的流传。事实证明：web2.0已经逐渐映证了这个现实。出于人类的生存本能，相对于各种正面的东西，人们更容易接受负面的信息。“好事不出门，坏事传千里。”久而久之，各种阴暗充斥网络。似乎一个人更容易于操纵网络舆论乃至影响社会舆论，不得不说，相当危险。

P2P，原本最能体现web2.0精神的创意，现在成了各类盗版软件、音响制品的温床。而且由于他一度占据了互联网流量的半数以上，一段时间内成了网络一害。

web2.0似乎已经到来，而且似乎足够成熟，但在此之前，我们自己是否已经真的适应了web2.0？

anyShare分享到：