上次就想把Wordpress和Drupal做一个对比，这次补上。
Wordpress和Drupal都是目前比较流行的开源CMS，用户数量也比较多。以下将从比较常用的几个方面进行比较。
- 平台支持
作为典型的LAMP结构的应用软件，WP仅支持Mysql，而DP支持mysql和Pgsql两种数据库。从某种虽然像本站这样从pgsql迁移到mysql的平台几乎很少，而且国内很少有Pgsql的空间，作为一个开源项目，提供多个备选数据库还是不错的。
从响应时间上看，同样采用了Mysql的数据库，DP的响应速度快了WP不少，但换成了Pgsql之后，速度慢了整整一个数量级——这跟Pgsql本身有关。故可以认为同等数量下，DP的硬件要求相对较低。 - 数据结构
看了WP的数据结构，了了10张表，感觉很干净。每个表的字段命名方式也足够清晰。初学者不需要多少时间就能理解整个数据流程。而且默认会在表名前添加wp_前缀，方便那些虚拟主机用户添加别的系统。
DP的数据结构比较复杂，40几个表的数量相对比较惊人。冗余度很高表名，字段名，重复的很多，也有很多缩写，初学者很容易给吓住。默认没有前缀，虽然可以设置前缀，但相对比较麻烦。 - 逻辑结构
WP的逻辑结构是一个内核程序已经可以完成大部分的功能，其他的功能通过plugin的方式实现。DP的逻辑是整个程序是由若干个Module实现，每块的功能都可以通过设置进行开关设置。相对灵活性比较好，但设置自然而然的复杂了很多。 - 安装步骤
WP的安装步骤相对较多，很详细的流程向导。WP的安装只要设置好数据库就OK，但不够清晰，特别是管理员添加采用的方式，很容易让人迷糊，同时不注意的话，默认注册用户就会有管理员权限。 - 本地化实现
WP的本地化通过.mo文件实现，等于是基于内核的实现，速度几乎不受影响。DP的本地化基于Module实现，每出现一个词组就需要一次数据库查询，相对效率低下。 - 主题开发
由于DP特有的逻辑，主题方面本身也是一个Module，可以通过扩展的方式支持各种同样的模板引擎，很适合于大团队进行主题的开发。WP相对主题开发比较困难，默认不支持页面引擎扩展，主题制作需要一定的PHP基础。 - 插件开发
DP的插件相对比较复杂，涉及到很多内容，需要对整个系统有一定的了解才能完成。WP的插件相对比较简单，对于简单的插件只要明确“在什么地方出现什么”就可以完成，甚至默认还提供了一个Hello Dolly伪插件作为范例。 - 管理界面
DP的管理界面与用户界面高度统一，同时提供了详尽的日志方便查阅。WP采用独立的管理控制台，可查阅的内容不多。 - 其他
默认状况下，WP提供了一个反垃圾插件很是有效。
个人觉得，两个系统都各有所长：
- WP方便简单，很适合于个人网站的快速部署。DP功能很强，同时支持企业级的Pgsql，适合具有一定规模的网站。
- WP很容易开发出一些小插件，但界面开发有一定难度，最好找个主题自己修改。DP可以很容易的进行大规模的模块、主题HACK且不会对系统做成太大影响，前提是你要对他有足够的了解。
最近评论