Archive for category 开源7788

微软专为开源开发者提供的官方网站终于正式上线－－www.CodePlex.com

微软将在新网站上提供大量微软旗下的开源授权代码，允许用户浏览和下载。

目前CodePlex.com依旧处于测试阶段，微软建立该站旨在改变以往的“反开源”形象，和开源社区进行更多交流与合作。

目前微软已经提供的开源代码包括Atlas AJAX开发工具套装以及Iran Python Beta 1。

CodePlex.com只是微软开源计划的步骤之一，微软希望通过推广开源内容让开发人员更熟悉微软的软件架构，促进潜在开发/购买力。

CodePlex采用微软Visual Studio 2005 Team Foundation Server建立。

接着上次布什总统的盗版，这次看看盖茨同志的盗版经历。

前天的《华尔街邮报》刊登了一篇采访全球首富微软主席比尔盖茨的文章，其中的部分对话引起了人们的兴趣，在这次采访中，盖茨第一次“承认”自己也“参与了盗版活动”－－观看盗版内容。

华尔街邮报：您从YouTube（笔者按：美国著名在线视频贡献网站）上观看过物理演讲以及Harlem Globetrotters（电影《世界篮球争霸赛》）？

盖茨：这种社会共享网络有时能够给你带来非常有趣的内容
华尔街邮报：不过那些内容是盗窃的，对么？
盖茨：盗窃这个词恐怕言重了。嗯，考虑到这些确实是版权内容，而所有者并没有支付版权费用…我想，这确实是“盗窃”。

盗版以及欺诈被成为网络最大社会性失败，网络使“内容盗窃”分外容易，以致于人们已经对盗版内容无视。

这个故事另给了我们一个“教训”：和狡猾的媒体打交道，即便聪明如盖茨也会不小心入套。

昨天，瑞典首都斯德格尔摩出现一次大规模盗版示威游行，超过500人参与了此次示威活动，活动针对全球著名BT网站ThePirateBay遭瑞典警方突袭并关闭事件抗议。

示威人群要求瑞典警方返还没收的服务器，并在立法方面做出重新规定。

根据现行瑞典法律，ThePirateBay的BT下载服务并不违法－－即便其中包含侵犯版权内容。

目前，ThePirateBay已经恢复正常运营。

点击这里查看更多现场照片

相关新闻：

全球最大BT网站遭警方突袭！

戏谑警方！全球最大BT站更名“警察港”

视频：PirateBay被警方关闭

自打韩国出了个黄禹锡，国内的媒体就跟风来了个“学术打假”的风潮。“汉芯”落马之后，这一周“麒麟”成了众矢之的，被各大IT技术社区一致推举为下一个需要落马的。

且不说之前Kylin的开发者在春节后就已经承认“抄袭”了FreeBSD的内核，反正不少技术社区内对于整个事件的评价已经逐渐有从技术层面上升到了政治层面，现在又有向民族利益甚至民族劣根性上转移的趋势了。几个所谓“本分”的技术人员，似乎看清了“市场需求”，今天搞个内核相似性分析，明天来个反汇编，后天再来个“换核引导”什么的，忙了个不亦乐乎。让人想到了鲁迅先生写的“痛打落水狗”。

诚然，抄袭也好，剽窃也罢，骗钱也成，现在整桩事情再谈也没有意义，毕竟就算是有问题也是要靠检查机关、法院来调查取证才好做最终定论的。在此之前谁都没有枉加评判的理由。更何况上升到民族利益上呢？作为商业机构，KyLin的开发者又怎么又权力代表全体中国人民呢？即便说剽窃、抄袭，那看看Redhat，看看SuSe，那不也是在“剽窃”？把FreeBSD本地化后封装打包也是一种贡献。说Kylin价值5000万的水分，那可以看看其他*nix的价值——5000万也不是夸张，就看你怎么计算了。做不成“微软型”的IT企业，做个“Redhat型”总可以吧？种种问题已经超出了作为技术社区该讨论的范围。

在看看所谓现在IT技术社区的现状：

哗众取宠，“猫扑化”

很多论坛的通病：写明知将要被口水淹死的帖子，后面跟着几百层楼的拍砖，直到自己的帖子被系统“糊涂地”判断为“精华帖”。抑或不管什么帖子都去抢一个实际并没有意义的“沙发”；什么帖子都去留下“路过”只为骗个发帖数。还有就是很多社区都出现了“闲聊区”的帖子数大于“技术区”的现象

相互诋毁，“口水战”

整个版子都在吵架，开源系统与商业系统的口水；开源社区之间的口水；甚至对发帖人进行人身攻击……这成了很多社区所谓“月经帖”。

无知无畏，“炫耀帖”

搞好一个系统，愣敢帖满屏幕的图片，甚至连操作步骤都不去整理出一个来。

再看看国人主要的参与的开源项目吧，大部分只是限于本地化而已。甚至连很多本地化的工作都是由台湾人甚至东南亚人来完成——要知道，他们根本不用简体中文。国人的外语水平不佳？我们可是从小学甚至幼儿园就开始学英语，物业保安甚至坐台小姐都能够说一口地道的“伦敦腔”。对于技术交流，国人只限于某某系统怎么才能弄起来的阶段，根本谈不上去改进甚至开发一个系统。对于法律条规方面，洋人整出了GPL，BSD等各种完善的法律条款，而国人讨论的话题仅仅局限于“使用自己刻录的Linux算不算盗版”。国人没有法律意识？看看对于“麒麟”的评价，简直比法官的判决还要定论。

已经看的麻木了，也就见怪不怪了。最后引用一句曾经看到过某版主的签名：“多做些实事，少谈些主义”。

#本文偏激，仅代表个人意见。

美国人向来对中国人的版权保护意识颇有微词，现在就来看看作为“美国第一公民”的乔治·布什总统是怎样以其自身行动来维护版权的。

首先是一段采访，http://www.rondante.com/PresidentBush_Archies.html  布什总统闲聊时说起，他自己非常喜欢用自己那台ipod听甲壳虫的音乐。
几天后，也许出于“拍马屁”的方式，苹果的iTune网络音乐商店宣布将在不久的将来会引进甲壳虫乐队的作品——也就是说，到目前为止，在iTune音乐商店买不到这支乐队的作品。

众所周知的是，目前在销售合法mp3音乐的只有iTune一家——至少对于美国的ipod用户而言。那我不明白的就是，这些mp3是怎么来的？

是否有必要好好调查一番？？

作为Google“不务正业”的标志之一，Gtalk今天又升级了！最新版本是1.0092，这次增加的功能比较引人注目了：添加了用户头像以及与之对应的聊天模式。但不知怎么，总用一种MSN too的感觉了。在此之前2天，gtalk的聊天记录在gmail里的存档方式，也由原先"Chat with Sb."的形式装换为了“与Sb.聊天"的形式——这当然只针对中文用户。

个人觉得，Gtalk的稳定性以及语音质量在众多聊天工具中是一流的，与Gmail的整合也属独创，唯一缺憾的是目前用的人太少。

  著名的开源社区Mozilla基金会，近年收入颇丰，2004年的收入仅有580万美元，而在2005年的收入达到了7200万美元，主要来自于与 Google、Yahoo等搜索公司在Firefox项目上的合作。近日Mitchell Baker表示他们将拿出一部分钱来回报给社群中积极的开发人员，当然她也提到有人警告她这种行为可能引起志愿者社群的扭曲变质，但她认为如果使用可量化 的标准能够避免这些问题，例如代码的行数之类。

    我不讨论Mozilla如何去分钱，这不关我的事，这是Mitchell Baker的事。我只想谈谈我们的开源社区，可以告诉你的是我们的开源社区状况并不好，跟Mozilla相比，那是相当的落后。开源社区这个概念是广义 的，像Mozilla社区是纯做软件项目的，类似的还有Apache社区、国内的huihoo.org、啄木鸟；像sourceforge社区是做开源软 件的发布平台，类似的还有freshmeat社区、国内的共创开源软件、武汉自由软件协会；像Slashdot社区是做IT新闻资讯的（报道很多开源相关 新闻），类似的有国内solidot（有个别人认为不是开源社区，准确的讲是IT类新闻资讯），那么另外还有较多的综合性开源社区，不说国外的，就国内 有：LUPA、ChinaUnix、linuxfans、LinuxSir、Linuxeden、LinuxAid等，关于某个开源项目的社区那就不好 说，非常多，sourceforge上登记就超过了10万个。

    国内开源社区落后是事实，我们应该支持国内开源社区的发展，其实开源社区跟商业公司结合在一起是一种很好的选择，Mozilla后面也有其商业公司，就目 前国内的开源社区大多还是个别网友发起，并没有一个运营主体，这也导致其发展速度，并不是说没有商业公司的运作就不能发展，就不会成功、或阻碍其发展，对 于个人来说，很难保证资金的来源，没有资金链，任何东西都很难有发展。但不凡也出了较成功的开源社区，如：ubuntu中文社区，可能很多人不认为 ubuntu中文社区是成功的，但我并不这样认为，因为这个社区的存在，推动ubuntu系统的本地化推广，而且在业内也小有名气，随着ubuntu的快 速发展，这个中文社区也体现了其价值，据我所知，目前这个社区的负责人只有一个人，他就是一叶兄，我跟他与做过交流，我想他能做到这样，已经很不容易。再 说Huihoo社区。Huihoo中也有几个不错的开源项目，如果做的好，完全可能成为重量级的项目、如JFOX、WILLOW工作流中件间、我曾写过对 willow评价的文章，我很看好这个项目，但目前进度并不快，可能也是资金问题，而Huihoo是一个相当自由的组织，也没有一个主体在运作。再谈 linuxeden，她这是一个综合性的linux站点，影响了一代人，说他影响一代人，是因为至今她已经走过了7个年头，历史也挻久的、石磊同志在浙江 大学没有毕业就开始建立linuxeden、能坚持到现在，真的也不容易，服务器硬件费用、网络带宽费用还是自己掏钱，没有足够的资金也阻碍了其发展。国 内其他社区像共创开源软件、LUPA、CU背后都有一个主体在运营，可能在资金上比较有保障，其它的社区我对其背景也不太了解，也不作评论。

    我国开源社区落后的另一个重要原因是思想和理念，人的思想和理念可以让一件事从成功变成失败。我们对开源文化的理解不深刻，有些人打着做开源的旗号，却暗 里为自己的产品宣传，赚钱。这种人绝对是可恶的，更可恶的是把开源项目拿过来，改一改就成了自己的产品，还贴牌，声称版权所有，就这样思想和理念，开源社 区永远是拿进的多，贡献的少，准确的讲是拿进的多，贡献的无。其实我对开源文化的理解也不够，都在不断学习和提高过程中，对一种文化理解不够，也很难保证 你在做这件事是否能成功。开源文化是来自国外、对于我国来说，应该不能照搬国外的模式，学习国外先进的模式与中国的实际相结合是首选，陆首群主席关于我国 开源社区的创新之路做了精确论述，可以做为中的模式进行推广。

    语言问题也成了中国开源社区落后的一个原因，这可能不是最重要的，但这绝对是有影响的，开源运动是一个国际化的运动，她不是一个国家、一个洲的运动，她是 全球的。国际化就必须是英语化，而相对英文不好的用户，对及时了解国外开源文化和动态就有一个时间差的问题，对新的技术学习和了解也有一个时间差的问题， 如此循环，我们就慢慢拉大了与别人的差别。而我们社区的中文化只面对国内用户，不能让更多的人参与进来，因为开源社区是一个协作的团体，没有人的参与就不 能称为是开源社区，开源社区的理念是自由、共享、协作。而因为我们的社区是中文，不能让更多的人知道，这是非常遗憾的。国内开源社区很少有英文版，像 HUIHOO和LUPA都开通自己的英文版，这点做的是比较好的，当然语言这问题也是我们的国情，不能强求，只能慢慢来。但我想随着教育的深入，人们对英 语理解和学习都会发现改变，届时自然会形成国际化。

    总而言之，开源社区的问题多多，很难一时间说清楚，像Mozilla一个比较成功的社区，Mitchell Baker都承认自己有很多问题，何况我们的社区还停留在发展初期呢!Mozilla分钱了，我们的社区在干什么呢？真的要加油了，不加油只能淘汰，真的 希望有一个组织出来全面整合国内开源社区。不要在骂来骂去，谁是谁非，打倒谁！这些话都没意思，我们要做的是给予包容和理解，让其更加健康发展。喊口号也 是一种支持，像我只是一个喊口号的人，我的口号是：支持开源社区发展。