硬盘的N个秘密

硬盘的主要技术指标

在我们平时选购硬盘时,经常会了解硬盘的一些参数,而且很多杂志的相关文章也对此进行了不少的解释。不过,很多情况下,这种介绍并不细致甚至会带有一些误导的成分。今天,我们就聊聊
这方面的话题,希望能对硬盘选购者提供应有的帮助。

 

首先,我们来了解一下硬盘的内部结构,它将有助于理解本文的相关内容。

工作时,磁盘在中轴马达的带动下,高速旋转,而磁头臂在音圈马达的控制下,在磁盘上方进行径向的移动进行寻址

硬盘常见的技术指标有以下几种:

1、 每分钟转速(RPM,Revolutions Per Minute):这一指标代表了硬盘主轴马达(带动磁盘)的转速,比如5400RPM就代表该硬盘中的主轴转速为每分钟5400转。

2、平均寻道时间(Average Seek Time):如果没有特殊说明一般指读取时的寻道时间,单位为ms(毫秒)。这一指标的含义是指硬盘接到读/写指令后到磁头移到指定的磁道(应该是柱面,但对于具体磁头来说就是磁道)上方所需要的平均时间。除了平均寻道时间外,还有道间寻道时间(Track to Track或Cylinder Switch Time)与全程寻道时间(Full Track或Full Stroke),前者是指磁头从当前磁道上方移至相邻磁道上方所需的时间,后者是指磁头从最外(或最内)圈磁道上方移至最内(或最外)圈磁道上方所需的时间,基本上比平均寻道时间多一倍。出于实际的工作情况,我们一般只关心平均寻道时间。

3、平均潜伏期(Average Latency):这一指标是指当磁头移动到指定磁道后,要等多长时间指定的读/写扇区会移动到磁头下方(盘片是旋转的),盘片转得越快,潜伏期越短。平均潜伏期是指磁盘转动半圈所用的时间。显然,同一转速的硬盘的平均潜伏期是固定的。7200RPM时约为4.167ms,5400RPM时约为 5.556ms。

4、 平均访问时间(Average Access Time):又称平均存取时间,一般在厂商公布的规格中不会提供,这一般是测试成绩中的一项,其含义是指从读/写指令发出到第一笔数据读/写时所用的平均时间,包括了平均寻道时间、平均潜伏期与相关的内务操作时间(如指令处理),由于内务操作时间一般很短(一般在0.2ms左右),可忽略不计,所以平均访问时间可近似等于平均寻道时间+平均潜伏期,因而又称平均寻址时间。如果一个5400RPM硬盘的平均寻道时间是9ms,那么理论上它的平均访问时间就是 14.556ms。

5、 数据传输率(DTR ,Data Transfer Rate):单位为MB/s(兆字节每秒,又称MBPS)或Mbits/s(兆位每秒,又称Mbps)。DTR分为最大(Maximum)与持续(Sustained)两个指标,根据数据交接方的不同又分外部与内部数据传输率。内部DTR是指磁头与缓冲区之间的数据传输率,外部DTR是指缓冲区与主机(即内存)之间的数据传输率。外部DTR上限取决于硬盘的接口,目前流行的Ultra ATA-100接口即代表外部DTR最高理论值可达100MB/s,持续DTR则要看内部持续DTR的水平。内部DTR则是硬盘的真正数据传输能力,为充分发挥内部DTR,外部DTR理论值都会比内部DTR高,但内部DTR决定了外部DTR的实际表现。由于磁盘中最外圈的磁道最长,可以让磁头在单位时间内比内圈的磁道划过更多的扇区,所以磁头在最外圈时内部DTR最大,在最内圈时内部DTR最小。

6、缓冲区容量(Buffer Size):很多人也称之为缓存(Cache)容量,单位为MB。在一些厂商资料中还被写作Cache Buffer。缓冲区的基本要作用是平衡内部与外部的DTR。为了减少主机的等待时间,硬盘会将读取的资料先存入缓冲区,等全部读完或缓冲区填满后再以接口速率快速向主机发送。随着技术的发展,厂商们后来为SCSI硬盘缓冲区增加了缓存功能(这也是为什么笔者仍然坚持说其是缓冲区的原因)。这主要体现在三个方面:预取(Prefetch),实验表明在典型情况下,至少50%的读取操作是连续读取。预取功能简单地说就是硬盘“私自”扩大读取范围,在缓冲区向主机发送指定扇区数据(即磁头已经读完指定扇区)之后,磁头接着读取相邻的若干个扇区数据并送入缓冲区,如果后面的读操作正好指向已预取的相邻扇区,即从缓冲区中读取而不用磁头再寻址,提高了访问速度。写缓存(Write Cache),通常情况下在写入操作时,也是先将数据写入缓冲区再发送到磁头,等磁头写入完毕后再报告主机写入完毕,主机才开始处理下一任务。具备写缓存的硬盘则在数据写入缓区后即向主机报告写入完毕,让主机提前“解放”处理其他事务(剩下的磁头写入操作主机不用等待),提高了整体效率。为了进一步提高效能,现在的厂商基本都应用了分段式缓存技术(Multiple Segment Cache),将缓冲区划分成多个小块,存储不同的写入数据,而不必为小数据浪费整个缓冲区空间,同时还可以等所有段写满后统一写入,性能更好。读缓存(Read Cache),将读取过的数据暂时保存在缓冲区中,如果主机再次需要时可直接从缓冲区提供,加快速度。读缓存同样也可以利用分段技术,存储多个互不相干的数据块,缓存多个已读数据,进一步提高缓存命中率。

这是我们经常能看到的硬盘参数指标,正确理解它们的含义无疑对选购是有帮助的

7、噪音与温度(Noise & Temperature):这两个属于非性能指标。对于噪音,以前厂商们并不在意,但从2000年开始,出于市场的需要(比如OEM厂商希望生产更安静的电脑以增加卖点)厂商通过各种手段来降低硬盘的工作噪音,ATA-5规范第三版也加入了自动声学(噪音)管理子集(AAM,Automatic Acoustic Management),因此目前的所有新硬盘都支持AAM功能。硬盘的噪音主要来源于主轴马达与音圈马达,降噪也是从这两点入手(盘片的增多也会增加噪音,但这没有办法)。除了AAM外,厂商的努力在上文的厂商介绍中已经讲到,在此就不多说了。至于热量,其实每个厂商都有自己的标准,并声称硬盘的表现是他们预料之中的,完全在安全范围之内,没有问题。这一点倒的是不用担心,不过关键在于硬盘是机箱中的一个组成部分,它的高热会提高机箱的整体温度,也许硬盘本身没事,但可能周围的配件却经受不了,别的不说,如果是两个高热的硬盘安装得很紧密,那么它还能承受近乎于双倍的热量吗?所以硬盘的热量仍需厂商们注意

对硬盘认识的常见误区

1、 转速与寻道时间:

现在不少人都认为硬盘转速越快寻道时间就越快,但这是最常见的错误认识,事实上寻道速度根本不决定于转速,因为两者的控制设备就不一样
。转速是由主轴马达控制,寻道则由音圈马达控制。寻道时间说白了就是体现了磁头臂径向运动的速度与控制能力,音圈马达与相应的伺服系统起着重要作用。另外,磁头的高灵敏度也有助于在高密度磁盘上准确捕获伺服标记,进而快速定位。很多情况下,我们都可以看到5400RPM硬盘的寻道时间与7200RPM硬盘一样(如三星的V40与P40)。之所以有些高速硬盘(如SCSI硬盘)的寻道时间更快,是因为厂商的有意设计,就好像一台Pentium4电脑只配 32MB内存让人觉得不平衡一样,厂商也会给高速硬盘配上更快的寻道时间(也意味着更好的元件与更高的成本,显然厂商要根据市场的需要权衡利弊)。实际上,通过上文有关平均访问时间的解释,大家应该明白,提高转速的主用意就是减少平均潜伏期,进而加快整体的访问速度,也许很多人不认同这是它最重要的用意,由此就又引出了下一个误区。

2、 转速与数据传输率:

在很多人的印象和厂商的宣传中,更高的转速的主要用意在于提高数据传输率,但这并不正确。持续数据传输率决定于很多指标,并不光只是转速。当然,有人会说转速更高,磁头单位时间划过的扇区就越多,不错,但前提是线密度一样。线密度可理解为每磁道扇区数(SPT,Sectors Per Track)。低速硬盘完全可以通过提高SPT来加大数据传输率, SCSI硬盘就是追求SPT的典型。事实上,很多厂商在相同单碟容量上对于不同的转速采用了不同的SPT设计,如金钻七的最外圈磁道扇区数为837个,而星钻三代则为896个。有人可能会问,那如何保证容量一致呢?这就涉及到每英寸磁道数(TPI,Tracks Per Inch),它代表了磁道密度。SPT高则TPI就会相应减少,如金钻七为60000TPI,星钻三代则是57000TPI。本次测试最典型的例子是 Caviar系列硬盘,WinBench测得的数据传输率与某些7200RPM产品相当。虽然我没有该系列硬盘最外圈SPT资料,但肯定不会低于1000 (若转速实为5400RPM),即使转速真的是6000RPM,也在900之上。因此5400RPM硬盘完全可以通过提高33%(7200RPM比 5400RPM转速高33%)的SPT来得到相同的数据传输率。

综上所述,7200RPM相对于5400RPM硬盘的最大优势就在于更短的平均潜伏期,进而减少平均访问时间。毕竟转速是死的,5400RPM永远处于劣势。

3、 真正的内部数据传输率:

随着硬盘知识的普及,硬盘DTR这一指标也逐渐被人们所认识,但又出现了新的误区——拿以Mbps为单位的最高内部DTR说事,这其中某些厂商与所谓高手的误导有着不可推卸的责任,后果也是相当严重。由于内部DTR决定了硬盘的实际数据传输性能,所以很多人都在关心硬盘的内部DTR,而厂商也投其所好,在产品资料中基本都公布了最大内部传输率,但多是以Mbps为单位,不少人因此拿这个数值来预测硬盘的性能,甚至分析到接口速率的瓶颈(这些人通常将其换算成 MBPS,而目前最高的数值将近80MBPS,离Ultra ATA-100的最大速率已相差不远了)。但是,它恰恰不能通过除8来换算成MBPS,因为这个数值是磁头处理二进制0/1信号(即bit)的纯理论性能,而磁头处理的信号很大部分并不是用户需要的数据(存入的数据都是经过编码的,包含许多辅助信息),因此不能以字节为单位。很多硬盘这一数值都是相当高的,如以前的富士通硬盘,指标很好,但实际性能却是另一码事。完全可以说,这个Mbps值没有什么实际价值,给人的是一种假象。

在硬盘中,真正重要的是内部持续DTR,它分为单磁道瞬间DTR与持续DTR两个指标,单磁道瞬间DTR的计算公式是“512字节×SPT×磁盘每秒所转圈数”或“512字节×SPT÷磁盘转一圈所用时间”,由于磁盘转一圈所用时间一般不能除尽,所以经常用前一种公式。持续DTR的计算公式则为 “512字节 ×SPT×磁头数/总耗时”,其中“总耗时=(磁头数-1)×磁头切换时间+道间寻道时间+磁头数×磁盘转一圈的时间”。磁头切换时间一般在产品的用户手册中有标注,大约在1ms左右。单磁道瞬间DTR表明了硬盘实际上所能达到的最大内部DTR,持续DTR则体现了硬盘真正的数据传输能力。很遗憾的是,目前只有迈拓和IBM提供了内部持续DTR数据,其他厂商仍然用Mbps数值迷惑普通大众。但是,厂商心里是明白的,他们自己也不会混淆概念(只是没事偷着乐),在数据的说法上也是非常严谨,如果你哪天发现厂商公布的内部DTR使用了MB/s为单位,那么这很可能就是我们所真正需要的数据,而不要再用 Mbps去除8了。

IBM 120GXP的技术资料,其中有两个内部DTR,我们只需关心第二个

4、 缓冲区容量与性能:

上文说过内部DTR决定了外部DTR的实际表现,但为了将内部DTR对外部DTR的影响降至最低,产生了缓冲区设计。理论上讲,缓冲区越大,即使内部DTR 不变,硬盘的性能也会更好,这就好比CPU中的缓存一样。不过,要做到缓冲区容量的增加并提高性能还是有一定难度的。这主要体现在缓存功能管理与数据安全两个方面。缓存功能管理决定了缓冲区智能化与缓存效果,简单的说就是一种管理算法与替换策略,负责这一任务的就是缓存控制器。上文已经讲到目前都将缓冲区做分段处理,并且是动态的,根据数据流情况自动划分。以120GXP为例,在读操作时可最多划分12个数据段(平均容量约155KB),在写操作时数据段可高达52个(平均容量约35KB)。那么怎么去动态的划分区段,怎么去选择最不常用的区段以替换成新的数据,都将影响最终的性能表现。比如区段划分不合理将影响缓冲区空间的利用率和预读效果,数据替换不合理将影响缓存命中率,这样一来说不定与小容量缓冲区性能差不多。讲到这,大家肯定会想到了CPU缓存的算法(比如N路级联与更新策略等),的确两者有相同之处。对于更大容量的缓冲区,肯定就不能照搬小容量缓冲区的缓存管理算法。因此,缓冲区越大性能越好是有前提的,这对厂商的缓存管理技术水平提出了更高的要求。

大容量缓冲区的数据安全性主要是指在突然断电的情况下,缓冲区中的待写数据将如何处理的问题。这方面笔记本电脑硬盘就有了得天独厚的优势,因为有电池为后盾,笔记本电脑硬盘的缓冲区容量已经提升到了16MB。但对于台式机,这是个不小的考验。WD公司在这方面做出了有意义的探索,主要方法是通过将数据暂时保存在最外圈暂存区(因为最外圈的写入速度最快),下次开机再写入原目的地址的方法来保证缓冲区中待写数据的安全,显然这需要特殊的管理机制,也是厂商的自由发挥了。

最后我们再谈谈目前普遍流行的说法——大容量缓冲区对零散数据非常有利,这是很片面的认识。当然,这种说法可以理解,也没有什么根本性错误,但容易误导人们对大容量缓冲区的认识。从分段式缓存结构可以看出,更大的缓冲区理论上可以划分出更多的数据段,能容纳更多的互不相干的小数据块。而这种随机的、不连贯的、小数据量的读取行为在Web服务、数据库服务与日常办公应用中很常见。如在Web服务中,经常出现对一个网页同时有多个请求的情况,而一个网页的大小也就是几十到几百KB的容量,如果缓冲区能缓存更多的页面,那么服务器的表现也会越好。因此大容量缓冲区在这方面的贡献,我们完全肯定。但另一方面,对于大容量,连续读写的数据操作,大容量缓冲区同样能发挥重要的作用。更大的缓冲区此时意味可一次缓冲更多的数据(硬盘会根据数据量将区段合并),即能在相同的时间内向主机或磁头发送更多的数据,而磁头的连续读写扇区的能力更容易发挥。所以,在音频、视频处理等经常用到大数据量连续读写的场合,大容量缓冲区硬盘是最佳之选。在下面的测试中,大家也会发现8MB缓冲区硬盘相对于2MB缓冲区硬盘的整体优势。

5、 SCSI与IDE的性能:

在WD1000JB推出时,有些读者就根据其与低端SCSI硬盘的对比测试数据,曲解原文的用意发表了IDE硬盘性能已经可与
SCSI硬盘相抗衡的看法,这显然是一种误导。在测试原文中与WD1000JB做对比的是希捷早期万转SCSI硬盘——Cheetah 36XL。单碟容量为9GB,不到1000JB单碟容量的1/3,缓冲区容量为4MB,而WD1000JB则是8MB,但两者的持续传输率基本一致,因此有一定可比性。原文将当时最高配置的IDE硬盘与较低配置的SCSI硬盘作对比的主要用意在于证明8MB缓冲区的作用,并通过测试表明在此情况下最高端 IDE的性能完全可以与低端SCSI一争高低,而不是给“IDE性能可与SCSI对抗”这一笼统的错误说法提供论据,因为这种比较是有条件的。从测试成绩上看,Cheetah 36XL全面落后,但这是在单盘情况下。而随着硬盘数量的增多,SCSI共享数据通道的优势将逐渐体现,此时就不是IDE硬盘可比的了,即使你接满4块 IDE硬盘也于事无补,况且随着更高单碟容量(如18GB)的万转SCSI与15000转SCSI硬盘的普及,IDE的单盘优势也不明显了。所以SCSI 与IDE根本就针对着不同的市场与操作应用。做对比测试的原作者也只是借WD1000JB证明,目前最高端IDE硬盘完全可以在负荷不很繁重的中低端单盘工作站市场一展身手,而不是全面冲击SCSI硬盘,这一点一定要认清楚,不要误解原文作者的用意。

6、 总容量与性能:

如果单碟容量相同,那么总容量的不同就意味着磁头数量(即数据面数,一张磁盘有两个数据面,但有时只用一个,而一个数据面对应一个磁头)的不同,这其中会与性能有什么关系呢?由此就要联系到柱面这一概念,柱面是指硬盘中每张磁盘上编号(位置)相同的磁道集合,硬盘操作时,是从最外圈柱面开始,当该柱面所有磁道用完后,再移至内圈的下一个柱面,而不是先存完一张盘再存一张盘。同系列的硬盘的柱面数是一样的,但每个柱面包含的磁道数要因磁头数而异,计算公式为:磁道数=磁头数×柱面数。如迈拓D740X,20GB型号由于只有一个磁头,所以一个柱面的容量是一个磁道,而80GB型号则是4个磁头,一个柱面的容量就是4个磁道。以最外圈柱面为例,D740X是外圈磁道是837个扇区,按每扇区512字节计算,20GB型号的最外圈柱面的容量为 418.5KB, 80GB型号的最外圈柱面容量为1674KB 。也就是说如果连续存储500KB的数据,20GB就要移动磁头进行道间寻道了,但80GB的还不会,只是存在同一柱面内磁头切换的延迟。大家可以这么认为,80GB型号中一个柱面相当于20GB型号中的4个柱面,而同一柱面内的磁道切换速度通常要快于柱面间的切换,对保持数据传输率更为有利。

柱面示意图

由此,很多人可能得出结论,同一产品系列中,磁头数越多的型号的连续读写性能越好(如果是零散读写根本不受柱面容量的影响)。这个说法基本正确,但是有忽略的地方。首先,目前的硬盘都采用了区域数据记录,在同一区域内,每磁道扇区数固定,比如D740X分为15个数据区(最外圈还有一个但用于存储系统数据,可不计),最外圈数据区中有2582个柱面,这些柱面的扇区数是相同的,所以即使是20GB型号,也只会在存满1.03GB左右的数据后才转入下一个 SPT更少的数据区。而且也有柱面切换速度比磁头切换快的硬盘,D740X就是,因此在这头1个GB的数据区中,80GB的D740X型号性能也许更差。但我们一般使用硬盘都要分区,C盘大概在5-10GB左右,此时20GB的型号已用到了第4个数据区,而10GB的容量在80GB型号中还没有超出第二个数据区,因此就这个分区的整体性能而言,80GB的显然要占优势。从WinBench的硬盘传输率曲线上就能看出这一点, 80GB型号的最高传输率范围覆盖了更多的空间。不过,上面的对比是较极端的,如果是40GB与60GB的型号去对比就不会这么明显,可以说磁头数相差如果在3个以内,性能的差距将非常微弱,但对有的硬盘,即使磁头数相差3个也基本不会有什么差距。


上为D740X-80GB型号的DTR曲线图,下为D740X-40GB型号的DTR曲线图,以10GB容量为界,可发现40GB型号已经用到了DTR更低的第三个数据区,而80GB型号仍处在DTR更高的第二个数据区,理论性能要强于40GB型号

现在再让我们看看另一个例子——酷鱼四,从曲线图上可以看出其第一个数据区占据了1/3多的柱面,也就是说即使是20GB的酷鱼四,在前10GB 容量的性能不见得就比80GB的型号差。所以,具体的差别除了要看磁头相差数量还要看数据区的设置。另外,在产品的生产过程中,厂商可能随时进行改进(不仅指 Firmware,还包括元件的优化与改良等),往往会出现新的产品比老产品性能更好的情况,比如WD的CaviarXL系列,评测的1200BB是 2001年9月的产品(10月才发布单碟40GB的CaviarXL系列),800BB与400BB都是今年一月和二月的产品(Firmware版本没变),后两者的表现与1200BB相比并无劣势。而IBM则为不同磁头数的型号开发了不同版本的Firmware,使得各型号的性能表现都趋于一致。因此,影响容量与性能的可变因素很多。


上为酷鱼四-60GB型号的DTR曲线图,下为酷鱼四-80GB型号的DTR曲线图,即使以20GB容量为界,可发现60GB型号仍在DTR最高的第一个数据区,理论上性能和80GB型号一样

不过,在一些测试中,最大容量型号的表现基本都很出色,有的大容量5400RPM的性能甚至好过一些小容量的7200RPM硬盘。

7、 FDB的作用:

FDB 马达对于很多人来说是比较新鲜的,在很多公司的宣传中,FDB的作用被定为减少噪音与热量,甚至能提高性能。这么说似乎有道理,但容易产生误导。BB轴承使用圆形滚珠(材料可为金属或陶瓷)作为主轴与基座之间的运动连接/支撑体,由于滚珠加工精确度产生的必然差异,在主轴高速运转中,滚珠之间会发生碰撞而振动,这就是马达(主轴)噪音的主要根源(其他原因还包括轴承装配精度与力矩的平衡),FDB则使用了液态润滑物质代替滚珠,这样就完全消除了因碰撞产生的噪音。但是,主轴的噪音在硬盘整体噪音中的强度比重较小,而且人耳对其远不如音圈马达寻道噪音敏感(因为频率较低),所以FDB的减噪功能确切的说只有在硬盘空闲时(磁盘空转,磁头不寻址)才能体现。另外,对于热量,滚珠之间磨擦肯定是一个热源,但这与马达电机相比也不算什么,而且FDB的效率往往并不如BB,马达功耗可能会更大。第一块使用FDB的IDE硬盘——希捷的“大灰熊”,其热量之高想必是很多老玩家记忆犹新的,而且即使是不用滚珠的音圈马达的热量也很高。因此主轴马达的主要热源并不在轴承。我们在测试中也发现,现阶段FDB并没有体现出对BB的降热优势。

综上所述,大家要对FDB有一个客观的认识,不能盲目听信宣传,认为FDB肯定比BB好(毕竟转速是固定的,性能不会改变)。至少在目前,FDB并没有多大优势,这可能也是为什么IBM与WD仍没有使用FDB的一大原因。

8、 怎么测试硬盘:

看过不少的硬盘横向测试,虽然使用的软件都一样,但其中的测试方法实在不敢认同。硬盘测试有两个方面,一是硬盘本身的性能,另一个是硬盘对整机性能的影响。对于前者,很多测试人员将被测硬盘也当作是系统硬盘,也划出成多个分区。虽然比较符合实际的应用,但不能真正反映硬盘的性能,而真正符合实际应用的测试并不在于硬盘的单独测试上。事实上,最合理的硬盘单独测试方法是,操作系统与测试软件装在另一个硬盘上,被测硬盘单独接在一个硬盘接口,接下来就是分区,此时必须要将全部容量分成一个区才能体现硬盘的综合性能。现在最常用也是最好用的硬盘测试软件WinBench99就是以分区大小来确定测试区域的,包括 DTR、访问时间、应用模拟测试等,在DTR测试中以分区的最外圈磁道开始到分区的最内圈磁道终止,所以如果只用头10GB的容量为一个分区,那么测出来的就是这10GB之内的DTR而不是整个硬盘的,这也是为什么有些数据中,结束端比起始端的数值还要高的原因(如果分区容量没有超出数据区,那么很容易因为误差产生这种结果)。另外,如果测试区域很小,则磁头寻道的时间也会限制在更低的范围内(因为寻道的范围也小了),同样有利于得高分,类似的影响也体现在商业与高端测试中。所以,硬盘单独测试时必须进行全分区!至于用什么样的文件系统就不是很重要了,不过FAT32的得分一般都比NTFS的高,但如果测试条件统一,那么都是有说服力的,成绩排名也不会因为文件系统的改变而改变。

现在再说说整机测试。虽然是硬盘横向测试,但要想知道哪个硬盘对整机性能提升最大,就必须动用Winstone系列软件来进行对比测试了,这可以说是对硬盘的性能终极考试,因为WinBench99相对简单,也不是很全面,更容易被厂商钻空,而Winstone就不一样了,硬盘只是其中的一个子系统,但它也会影响最终的成绩。遗憾的是很多硬盘横向测试中都没有这一项,只是简单的跑跑WinBech99就完了。Winstone测试就要在接近真实使用情况的设置下进行,此时就不能用全分区了,因为现实中很少有人这么做。而测试一般都在被测硬盘的C区,所以容量通常为5-10GB。当然,也可以进行全分区的整机测试,这就取决于测试人员自己的决定了。

在经过正确的硬盘单独与整机测试后,我们就能对被测产品性能有一个比较全面的认识和客观的评价了。

推荐阅读:
经常会通过一些通用的测试工具测
首先,提个问题:64bit x
接到一个黑盒的case:一套双

Solaris中的酷命令

Solaris 中的命令非常之多,以致很难从中分离出那些很酷的命令。例如,有些命令报告程序进行每个系统调用时所要花费的时间,有些命令动态地显示系统活动信息,而且 这些命令大部分都同时包含在了 Solaris 8 和 Solaris 9 中。这里,我将重点介绍其中一些命令,您或许会发现它们特别有用。

    系统管理员是工具的使用者。通过实践经验,我们掌握了更多工具,并且增强了诊断问题以及实施解决方案的能 力。本次专栏中包含的命令是通过经验、朋友、熟人以及出席 9 月举行的 SunNetwork 2002 大会收集到的。Solaris 内核的开发人员 Brian Cantrill 和 Mike Shapiro 所讲的"The /procodile Hunter"让人很有启发并令人感到惊恐,因为 Cantrill 编写代码来说明一个观点的速度比 Shapiro 能够讲解该观点的速度还要快!

有用的 Solaris 命令

truss -c (Solaris >= 8):这是个令人震惊的 truss 选项,它提供了被追踪命令的全面概要信息:

$ truss -c grep asdf work.doc
syscall seconds calls errors
_exit .00 1
read .01 24
open .00 8 4
close .00 5
brk .00 15
stat .00 1
fstat .00 4
execve .00 1
mmap .00 10
munmap .01 3
memcntl .00 2
llseek .00 1
open64 .00 1
---- --- ---
sys totals: .02 76 4
usr time: .00
elapsed: .05

它还能显示正在运行的进程的概要数据。在本例中,数据表明了从启动 truss 命令到用 control-c 来终止 truss 执行的期间,进程到底做了些什么。这对于判断进程为何被挂起是很理想的,因为您无须费力浏览整个 truss 的输出。

truss -d 和 truss -D (Solaris >= 8):这两个选项表明与truss显示的每个系统调用相关的时间信息。这对于找出定制代码或商业代码中的问题很有帮助。例如:

$ truss -d who
Base time stamp: 1035385727.3460 [ Wed Oct 23 11:08:47 EDT 2002 ]
0.0000 execve("/usr/bin/who", 0xFFBEFD5C, 0xFFBEFD64) argc = 1
0.0032 stat("/usr/bin/who", 0xFFBEFA98) = 0
0.0037 open("/var/ld/ld.config", O_RDONLY) Err#2 ENOENT
0.0042 open("/usr/local/lib/libc.so.1", O_RDONLY) Err#2 ENOENT
0.0047 open("/usr/lib/libc.so.1", O_RDONLY) = 3
0.0051 fstat(3, 0xFFBEF42C) = 0
. . .
truss -D 对于显示系统调用间的延迟时间更加有用:


Dilbert> truss -D who
0.0000 execve("/usr/bin/who", 0xFFBEFD5C, 0xFFBEFD64) argc = 1
0.0028 stat("/usr/bin/who", 0xFFBEFA98) = 0
0.0005 open("/var/ld/ld.config", O_RDONLY) Err#2 ENOENT
0.0006 open("/usr/local/lib/libc.so.1", O_RDONLY) Err#2 ENOENT
0.0005 open("/usr/lib/libc.so.1", O_RDONLY) = 3
0.0004 fstat(3, 0xFFBEF42C) = 0

这个例子中,stat 这个系统调用要比其他系统调用占用更长的时间。

truss -T:这是个很棒的调式帮助选项。在执行指定的系统调用时,它可以终止进程("-U"也执行同样的操作,不过是在进行用户级的函数调用时)。此时,将会获取用于进一步分析的 core 文件,或者使用一些 /proc 工具来确定进程各个方面的状态。

truss -l(在 Solaris 9 中已改进):显示多线程进程中每个调用的线程号。Solaris 9 中的 truss -l 经过了改进,最后还可以监视多线程的应用程序的执行。

Truss 的确是个功能强大的工具。例如,可在 core 文件中用于分析问题产生的原因。还可以通过"-u"选项来显示用户级的库(既可以为系统库,也可为程序员库)调用的详细信息。

pkg-ge:这是个用于自动获取免费软件包的好工具(http: //www.bolthole.com/solaris)。它通过 /etc/pkg-get.conf 来配置。一旦配置好并运行后,就运行 pkg-get -a 来获取可用包的列表以及运行 pkg-get -I 来获取并安装给定的包。

Plimit (Solaris >= 8):这个命令用于显示并设置正在运行的进程中的每个进程的限制。如果一个长时间运行的进程超过了某个限制(如打开的文件数目),使用该命令就十分方便。 因为无须使用 limit 命令后重新运行该进程,plimit 就可以修改正在运行的进程。

coreadm (Solaris >= 8):在以前没有 coreadm 命令时,core dumps 被置于进程的工作目录下。并且 core 文件将会互相覆盖。而这个问题和其他更多问题都可以由 coreadm 来处理,它是一个管理 core 文件生成的工具。您可以通过该工具指定是否保存 core、core存储的位置和应保留的版本数目,等等。所有这些设置信息都是在重启前通过 coreadm 修改 /etc/coreadm.conf 来保存的。

pgrep (Solaris >= 8):pgrep 在 /proc 中搜索符合给定规则的进程,并返回进程的 ID。其中一个很棒的选项是"-n",它返回的是最新的满足条件的进程号。

preap (Solaris >= 9):除去僵尸进程。任何困于"z"状态(由 ps 命令显示)的进程,该命令都可将之从系统中清除。

pargs (Solaris >= 9):显示进程的参数及环境变量。

nohup -p (Solaris >= 9):nohup 命令可以用于启动一个进程,因此即使用于启动进程的 shell 被关闭(即进程获得"SIGHUP"信号),该进程仍然可以继续运行。这对于让一个后台任务不管碰到何种情况仍然可以继续运行是很有用的。但是如果您已经 启动了一个进程,但稍后希望使它免受 HUP 信号的影响,该怎么办呢?在Solaris 9中, nohup -p 可以获取进程 ID 并使之忽略 SIGHUP 信号。

prstat (Solaris >= 8):prstat 也是 top 命令,但拥有更多功能。这两个命令都可以提供一个屏幕的关于进程的有用信息以及其他的相关信息,并且能频繁地更新,总之是个很棒的显示系统性能的窗口。但 prstat 要比 top 更加精确。它还提供了一些很好的选项。"-a"可以同时显示进程与用户的信息(默认由 CPU hog 排序)。"-c"使其执行很像 vmstat(在前一个报告下面接着显示新的报告)。"-C"显示在处理器集中的进程。"-j"显示一个"工程"中的进程。"-L"显示每个线程和每个进 程的信息。"-m"和"-v"显示每个进程的很多详细的性能信息(包括 pages、traps、lock wait 和 CPU wait)。所有输出数据都可以按照在内存中设置的大小、虚拟内存大小、运行时间等等条件来排列。prstat 在没有 top 的系统中是个十分有用的工具,并且由于它的精确性,所以很可能取代 top(有些地方考虑到它是个被支持的程序而使用它)。

trapstat (Solaris >= 9):trapstat 以及 lockstat 和 kstat 是 Solaris 中最难以理解的命令。它们显示一个运行的操作系统内部中最具体的细节信息。每个命令对于解决 Solaris 系统中发生的古怪问题都是必不可少的。最好是将它们的输出随错误报告一起提交,但进一步的研究揭示,它们也能为一般应用提供有用信息。

vmstat -p (Solaris >= 8):在这个选项可以使用之前,要确定是哪种类型的内存命令导致系统页面调度几乎是不可能的(请查阅"se toolkit")。vmstat -p 可以解决此问题,因为它不但显示您的系统是否处于内存紧缺的情况(通过"sr"栏),而且还显示是否是由以下内容导致的:应用程序的代码,应用程序的数据 或 I/O 。"-p"能够真正帮助找出 Solaris 中导致神秘的内存问题的原因。

pmap -x (Solaris >= 8,Solaris >= 9中进行了错误修复):如果已经得知进程中有内存问题,并且需要获得更多内存使用的详细信息,就可以使用 pmap -x。该命令将解释指定 ID 的目标进程的整个内存映射信息,如下:

# pmap -x 1779
1779: -ksh
Address Kbytes RSS Anon Locked Mode Mapped File
00010000 192 192 - - r-x-- ksh
00040000 8 8 8 - rwx-- ksh
00042000 32 32 8 - rwx-- [ heap ]
FF180000 680 664 - - r-x-- libc.so.1
FF23A000 24 24 - - rwx-- libc.so.1
FF240000 8 8 - - rwx-- libc.so.1
FF280000 568 472 - - r-x-- libnsl.so.1
FF31E000 32 32 - - rwx-- libnsl.so.1
FF326000 32 24 - - rwx-- libnsl.so.1
FF340000 16 16 - - r-x-- libc_psr.so.1
FF350000 16 16 - - r-x-- libmp.so.2
FF364000 8 8 - - rwx-- libmp.so.2
FF380000 40 40 - - r-x-- libsocket.so.1
FF39A000 8 8 - - rwx-- libsocket.so.1
FF3A0000 8 8 - - r-x-- libdl.so.1
FF3B0000 8 8 8 - rwx-- [ anon ]
FF3C0000 152 152 - - r-x-- ld.so.1
FF3F6000 8 8 8 - rwx-- ld.so.1
FFBFE000 8 8 8 - rw--- [ stack ]
-------- ------- ------- ------- -------
total Kb 1848 1728 40 -

这里,我们可以看到每一块内存,它们被用于做什么,占用了多大的(虚拟的和真实的)空间以及其模式信息。

df -h (Solaris >= 9):这个命令在 Linux 上已经应用十分普遍,刚刚转移到了 Solaris 平台。df -h 以一种方便阅读的形式显示文件系统的概要信息:

$ df -h
Filesystem size used avail capacity Mounted on
/dev/dsk/c0t0d0s0 4.8G 1.7G 3.0G 37% /
/proc 0K 0K 0K 0% /proc
mnttab 0K 0K 0K 0% /etc/mnttab
fd 0K 0K 0K 0% /dev/fd
swap 848M 40K 848M 1% /var/run
swap 849M 1.0M 848M 1% /tmp
/dev/dsk/c0t0d0s7 13G 78K 13G 1% /export/home
推荐阅读:
就在前不久,Oracle宣布:
作为一个Unix系统的管理员,
一个朋友向我咨询他遇到的一个问

选择合适的主机托管商

随着个人创业及小型公司企业的增多,使用服务器提供相关资讯、下载、邮件等服务已经不再是什么新鲜的事情,像近年来网络创业的个人用户也非常多, 在网上的众多提供娱乐影音下载、论坛BBS等主机实际上相当一部分就是个人提供的。很多原来在家中架设服务器提供服务的用户已经感到环境的压力,特别是对 于一些有已经有收费服务的服务器,更是需要有良好的环境(全天候的空调环境及稳定的电力供应等),所以选择主机托管的情况也越来越多了。

一、托管前的准备--精打细算,在机房你才知道什么叫寸土如金

1、托管能带来那些好处

   现在许多单位还在用虚拟主机,不仅价格贵,而且由于与别的网站共用一台服务器,所以速度、带宽受到诸多影响,托管服务器能带来很多好处,首先,不受别人 影响,网站更加稳定高速;其次,由于获得了服务器的完全控制权,可以运行许多原来不能运行的程序和服务;再次,还大大增强了数据的安全性,想想看,自己的 数据总是放在别人电脑里,总觉得不踏实,这下不必担心了。

 对于那些打算靠服务器创业掘金的朋友,服务器的利用价值就更大了,可以对外提供诸如、电影下载、网络游戏、网络社区、企业邮局、虚拟主机等多种服务, 其中最常见的是虚拟主机,现在虚拟主机虽然遍地皆是,不过空间大一些可运行数据库的高档型虚拟主机价格还是不便宜的,例如一个支持数据库的500M虚拟主 机空间,收费多在1000元以上,一台拥有120G硬盘的服务器,理论上可以开200多个这种空间,当然实际是不可能的,就算开只开十分之一,开20个这 种空间,那么收费也在2万元,还可以同时开各种低档的空间,现在许多非IT类的企业网站都是静态的产品展示性网站,而且访问量很低,占用系统资源和带宽很 少,同时开几百个不是问题,假如每个100M,收费100元,那么又可以收费1万元,这样算下来,就已经收费3万元,减去服务器硬件投入5000元,再减 去服务器托管费用5000/年,一年下来还有2万元毛利润!如果同时托管10台服务器呢?第二年呢,就没有硬件成本了,最多增加一块120G的硬盘,才几百元,算算利润。呵呵,实际上,许多朋友还同时开办许多其他服务,例如企业邮局、电影下载会员收费等等,一台服务器弄好了真是一个聚宝盆啊。

2、托管服务器选择什么类型更好?

  很多朋友都知道在机房租个位置不便宜。对于很多个人或者小型公司企业来说,在初期的投资虽然想 尽可能省,但是却要学会如何去省,不该省的可别省了。托管主机建议是托管1U的机架式服务器,虽然初期硬件成本高一点,但是长远看还是这样比较合算,因为 电信机房的托管费都是按照1U每年多少钱来计算的,假如你的服务器个头太高,无疑就要多付出更多的托管费用,例如,在北京某机房,托管1U服务器4000 /年,托管2U服务器就要6000/年,由此可见,1U服务器在主机托管领域的应用是很有实际意义的。托管1U服务器与托管其他种类的服务器(例如 2U服务器、塔式服务器等)相比,托管费肯定是最便宜的。所以,要去托管,就请先把你塔式服务器里的配件拿出来,装进1U服务器机箱里,这能为您省下一大 笔银子,想想,服务器是要托管很多年的啊,得省多少钱啊。

二、“纸上谈兵”--如何挑选一个好的托管商

经典疑问:贵是否一定就好?

   很多朋友问我,选哪个托管商好?如果您是学法律的,那我问你,我要打个官司,选哪个律师行好?如果您是汽车行业的,我要买汽车,那我问你买什么汽车好? 是不是觉得一言难尽,你肯定会说:“这先看你是什么情况,有什么具体要求。。。”一大堆这样的道理。我们中国有句老话“一分钱一分货”,那是不是把这个原 则套到所有事物身上都正确呢?按照一些人的说法“别瞎挑了,选贵的一定不会错”,笔者坚定地说,这样是观点是错的!我不说服务器托管的例子,说汽车的吧, 大家更为熟悉,如果别人问你买什么汽车好,你说挑贵的就不错,那中国不是全都跑大奔宝马法拉利了?好的定义不是单方面的,消费者去选购产品或者选购服务, 是双方的事情,不同需求的客户自然会有不同的选择,开的士的司机都知道法拉利起步及速度都够快,但是事实上满街跑的都是捷达夏利什么的,就是这个道理。所 以托管主机你别盲目去选贵的就行,就像用法拉利拉客,拉一辈子还赚不回本。

经典误区:盲目一味追求低价

  答案大家想必猜得到,便宜未必没好货。不过即使是这样,笔者还是建议不要采用那种超级便宜的托管商,便宜中的好货有是有,但是机率太低了,还是放弃吧。这可是个硬道理,要不到时吃亏就后悔莫及了。

1、低价服务商变数大得惊人

   现在市场上,主机托管的价格参差不一,同样托管1U主机,贵的开价8000/年,便宜的只要2000/年,之所以这样,因素很多,虽然不能说贵的就 一定好,但是也千万不要以为越便宜越好。那么低价的服务商差在哪了?其实当中有一个很重要的因素就是服务商的规模,是不是能够始终如一地经营,因为现在做 托管服务门槛较低,管理的也不是很严格,两个大学生到机房租一个机柜就可以搞,但是小公司、个人服务的不稳定因素太多,以我的经验基本上半年左右80%就 要有变化,一旦遇到经济波动或者机房租金上调利润太少,撒手不管了,或者乱换地方,乱换IP,就惨了,不要以为这很少见,其实现在这种情况是多数。

2、跑路事件时有发生

  许多小公司的技术力量太弱,这在维护十几台服务器的时候还不明显,一旦靠低价吸引来的客户多了,弊端就显示 出来了,比如几十台服务器的时候,一两个技术员维护起来就很困难了。客户多了,问题自然也就多起来,死机、重启、速度慢、去机房检修线路、带客户去机房、 杀毒、机房出问题等等,无论什么问题,客户都觉得是托管的问题,客户半夜三更打手机咆哮是常事,本来收钱就少,一旦后续托管的少了,资金周转只出不进,还 得继续维护这些服务器到年底,你说能不烦吗?烦透了,手机一关,爱谁谁了,呵呵。这可不新鲜,前几天就有一个哥们扔下40多台机器,跑去度假去了,手机一 停万事皆休。肺腑之言,希望能给朋友们一些帮助。

  当然,我并没有贬低小公司的意思,我觉得只要小公司认真做事,负责任,有耐力,是完全 可以选择的,但是有些事情真的不以人的意志为转移,我看到很多小公司,开始雄心万丈,不到半年,多数不到3个月,就出大问题。因为这期间正是客户多不多少 不少,麻烦事情多的阶段,很多公司挺不过去,就倒了。有时候真的挺不过去啊,你想想就两个人,半夜来电话,服务器出问题,就要去机房,这边客户电话不断, 气势汹汹,那边机房拖拖拉拉,有问题不解决,您说能不倒闭吗?

  再次奉劝那些要托管主机的朋友,如果您将来服务器上是要放置上百个企业的网站资料,那就要小心行事,一旦出问题,只要有一两家企业因为服务器中断,告到工商局,你就惨了,轻则罚款,重则关门,所以尽量要选择有实力的规范的大公司,至少不会最后不接电话而上演人间蒸发。

三、实战经验--轻松四招教你挑选

第一招:第一次托管不妨先看ICP

  如果您是第一次托管,想要靠这台服务器创业,掘出人生第一桶金,那么首先绝对不要考虑没有icp许可证的“小公司”,要锁定资质好,规模大,名气大,信誉高的大公司,这是基本原则,就算多花几千元也值得,这个将来你就会明白为什么。

第二招:尽量跨过不必要的中间商(中介)

   尽量跨过不必要的中间商,少绕弯子,这倒不全是为了省钱(当然这也是其中因素之一),因为中间商越多,将来的不稳定因素就越多,可能发生互相推诿,很难 办。要尽量找到那些直接从机房租用机柜的托管服务商。有朋友问是不是最好直接托管到机房最好?我认为也未尝不可,不过有时候直接托管到机房,价格要比通过 中间商贵很多,因为机房主要是针对那些租用机柜的公司,对零星的托管服务器的客户不是很重视,服务上也不一定赶得上好的托管服务商。

第三招:先别急着考察机房,建议先考察服务商

  记住,不要约服务商在机房见面,因为考察机房是其次,考察服务商才是根本,要去服务 商的公司看看,房子大不大?人多不多?规模行不行?技术行不行?历史长不长?一般服务商都迫不及待约你去看豪华的机房,但是记住,机房再豪华,人家机房也 不会给你负任何责任,出了问题你只有找服务商。

  不要选择没有固定电话、固定场所的网站做托管,特别不要理睬那些只留小灵通、神州行、QQ号码、E-mail的人,这类人员随时会人间蒸发,别看他们网上电话与你谈得火热,到了正经事的时候就含糊了,所以千万别把机器放他们哪儿搁,否则机器丢了你都没法报案。

第四招:考察机房重点放在它的规模、历史。

  虽然考察机房次要,但是考察一下也是很必要的,不要只听服务商吹嘘带宽、速度多好,要看机房的规模、历史。现在北京机房林立,不时有新的机房涌现,一 说都是电信级别,人家说的可是电信级机房,没说是电信开的啊,不要误解啊,呵呵。服务商可能会给你当面测试网站的速度,但是带宽好速度好不一定永远好,这 话说着绕口,但却是个业内共知的规律。一个新机房最初因为机器少,所以速度肯定比较快,但是这种新机房考虑到初期的启动成本,往往通往互联网主干线的总出 口较小,经营一段时间,客户多了,速度就会慢得惊人(这个阶段不会很长,因为新机房开始总以低价格吸引租户,很快就会人满为患),而且许多新机房因为人 才、设备、经验、规章跟不上,导致许多怪异的问题,比如win2000机器快,freebsd机器就慢;一旦出事,解决问题速度奇慢;经常中断服务检修等 等。还有就是现在机房一般外观都比较豪华,例如多开设在四、五星级大厦里,这个什么也说明不了。

  要多看看历史悠久的老牌子机房,不要以为老机房设备陈旧,其实它能稳定经营这么久,其积淀的人才、经验、设备、信誉、规矩,正是新机房欠缺的。

四、真知灼见--容易忽视的几大挑选学问

1、要签订严谨的托管合同

  一定要签订严谨的托管合同,明确双方责任、权利,例如,服务商调试机器或者移动机器改变IP要及时提前三天通知用户,否则就要赔偿损失;服务商无权将服务器转托给别人等等。如果可能,最好看看托管服务商的营业执照、ICP证,如果开业时间太短的,最好敬而远之。

2、 最好不要异地托管

  如果本地有机房最好在本地托管,不要千里迢迢托管到外地,因为服务器不可能全都依赖远程维护,有时候避免不了本地维护,而远在外地,没有人会帮您维修硬件、安装软件,即使帮您也很大不乐意,或者收费很黑,没有必要

4、 不限流量不代表不限带宽,谁都不限制等于谁都限制

  在很多托管合同里,往往写明:不限制流量。听着不错,其实呢,要搞清楚,流量不等于带宽啊,不限制流量不代表不限制带宽,就好比说,一个自来水龙头, 不限制流量,但是限制流速,龙头只拧开细细一丝,虽然不限制流量,但是一个小时也放不满一缸水。这也是一个文字游戏。还有一些托管商,明确表示:我们不但 不限制流量,而且不限制带宽!听着很厉害,其实人家还有后面一句话:我不限制你,也不限制别人!得了,全是废话,都不限制,那么一个机柜里好几台机器都是 做下载的,最终大家速度慢如老牛,你去找托管商理论,人家振振有辞:没办法,我并没有保证你的最低带宽,我不限制你的流量和带宽,也就不能限制别人的流量 和带宽,带宽就这么多,谁的机器好,抢的多,就是谁的,我没法限制。最终才明白,这种无限制是最可怕的,很可能最慢。如果大家还不明白,我再举个例子,比 如在十字路口,一般都会有红绿灯,对于两条路来说,那就是有“限制”的,但正是这样的限制才能保证交通畅顺,但是如果大家都觉得红绿灯是在浪费时间,交通 部门把它给拿掉的话,那么车子就一脑儿都堵上去了,这时候你通过十字路口的速度恐怕会非常慢,这种“不限制”却成了“限制”了。

五、写在最后

   由于篇幅限制,在具体的操作中当然还有不少值得注意的细节,在这里就不一一详述了,不过如果掌握了以上挑选的方法,找一个好的托管商也就不难了,另外, 要注明的是,在这里我就不直接给出哪些服务商好,哪些不好,要不就成为大大的枪手了,而且由于每个人的情况不同,推举出来的服务商也不一定适合所有人,就 像模特身上那漂亮的衣服穿在您身上却未必适合一样。

说说我所在的上海市的8大机房
上海电信武胜机房 武胜路333号,人民广场南侧
建筑较旧
上海电信横浜机房
四川北路1761号,靠近横浜桥
设备一流,极力推荐
上海电信(信息网络部)复华机房
国权路525号复华科技大楼
Sorry!没去过
上海电信外高机房
浦东新区泰谷路77号
设备一流,机器少带宽大,缺点在于路途遥远
上海电信同普机房(国通网络机房)
同普路926号,靠近真北路
设备良好,地方不太好找(同普路不是一通到底的)
上海电信(信息网络部)漕溪机房
漕溪北路915号。
设备较差,非常拥挤
上海电信云莲机房
昌里东路510号,靠近南浦大桥
Sorry!没去过
推荐阅读:
去年的DCDC,我主要介绍了基
任何一个合理的应用程序的运行时
5月中旬,我参加了在加利福尼亚

冷眼最终幻想7电影版

对于最终幻想这部游戏,本人还是习惯于称之为“太空战士”。从最早的1代一至9代,每一部都打通至少2遍(4代),可谓感情深厚,自从10代由于本人已经工作,而且生活所迫,无钱购买天价的PS2只得作罢。11?12??残念……

虽 然说我个人偏好于5代,但说道7代的游戏,我唯一的PS正版软件就属它了(虽然是2手的),我曾经打过日文、日文国际、英文国际、PC英文、PC中文(进 行中)是我版本最多的FF游戏,似乎永远记得爱丽丝的一刀、克朗多的一怒、萨菲洛斯的一瞥,震撼的“高速飞车”CG,虽然后来对于史克维尔的这种表现方式 已经显得麻木了。似乎到了以后的游戏中,唯一推动我进行游戏的念头就是“看CG”。当然这是后话。

我第一时间下载了“泄露”出来的FF7 的电影版,似乎应该翻译成“最终幻想之圣童降临”,由于开始没有下载到中文字幕,根据半懂不懂的假名+汉字的理解,竟也硬着头皮看完了。回想7、8 年前没白没黑的经历,经有些莫名的感动——当初我印象中游戏结束时赤红13带着自己2个孩子的那段CG自己竟然热泪盈眶,确实有些夸张。做为一个FF的 FANS这部电影给了我数不尽的回忆……

然作为一部将要面向所有受众的影片而已,不觉要为其捏一把汗。

我下载到了中文字 幕,与MM一起看,做为美工,她非常佩服其3D制作水准,但以专业的角度她也不停地说“没有动作捕捉,动作生硬”“没有体积渲染”“没有完全模拟重力”。 反正我也不懂这些术语的意义,也就一笑而过,在我的眼中这比7年前的游戏CG好多了。第二次复习影片,也许是中文字幕真正理解了影片的本意,感觉非常的乏 味,除了MM一个劲地在身边问“这是为什么?”“这个人是谁”“神罗是干嘛的? ”“这是什么?”等一系列连珠炮似的问题。个人也觉得似乎这就是把7年前传说中的“FF7续集”的CG全部重新渲染了一下,抠掉了游戏过程而已;似乎就是 将所有的FF7元素重新堆叠了一下;或者就是为了把“传说中的那个战士”(萨菲洛斯)重新拖出来鞭尸;就是为了重新看克朗多怎么违反交通规则;似乎已经隐 约听到了人设野村哲也在耳边说:“原本的机能无法表现出我设计的人物”,“我就是要把人物的真实面貌重新勾划一遍";”长刀+宽刀对决“、”卖花姑娘 “、”黑发克朗多“、”陨石坑“、”遗忘之都“、”一帮子跟班"、”绿珠子红珠子蓝珠子黄珠子粉珠子“、”飞空艇“这类的东西就像是为了”***友情客串 “一样的露个脸就下场,可有可无 …… 种种的失落还有很多,也许是我期望太高了?

对于一部影片而言似乎专为FF迷(确切的说是 FF7迷)来打造,似乎是一种天大的恩赐,然对于公开发行的影片或者DVD而言又何必旧瓶装旧酒的没有一点创意呢?干脆发行纪念版FF7包装算了,毕竟这 世界上没有玩过FF7的人大大大过于玩过的。也许是史氏吸取了上次电影版的失败吧——专供铁杆?不至于非要在看电影之前每人学习一下FF7剧情才能观赏此 片吧?

看来史氏虽然能写得出一流的游戏剧本,但对于电影剧本还是省省笔墨吧,毕竟这属于2种艺术(如果游戏有幸被公认为艺术的话),隔行如隔山嘛。

愿我心中的史克维尔一路走好!

推荐阅读:
这些年,作为某芯片企业的软件工
事出上个月偶然收到一封私人邮件
“产业升级”这个词汇最近几年经

关于本站

欢迎您访问本站!!

本站诞生于2004年10月,当时正值站长Litrin最为空闲的一段时间,百无聊赖之际,在各大*nix论坛上瞎转潜水而已。看了很多论坛的帖子,其中很多都是新手上路,遇到难题而苦于无人解答。于是整理了一下手头的工作记录以及经过实际操作验证过网上高人的帖子,竟有近百篇之多,这就是本站的前身——“刀片式服务器的工作手记”。起初由于资源有限,注册了blogchina的博客,后由于种种原因,借助开源全站系统drupal建立了现在您看到的本站。

在后来的日子里,本站逐步划分为Unix Linux WWW mail 信息安全等数个板块,后来在2005年底,看到很多人抱怨由于各种各样的原因无法下载国外站点的开源操作系统,于是进一步添加了下载板块,为大家提供便利。

作为一个开源系统的爱好者,站长希望大家不要抱着一种极端的心态去看待它,或者硬要将它们以及其他操作系统之间做各种无聊的比较,这并非是本站的宗旨,只是希望您——不管是新手也好,老手也罢,都能够尽自己的努力为开源社区做些什么,为这个也许并不符合商业社会精神的团体尽自份力!

推荐阅读:
这些年,作为某芯片企业的软件工
事出上个月偶然收到一封私人邮件
“产业升级”这个词汇最近几年经

本站启用新域名

为了便于大家记忆,本站从今日起启用新的域名
http://www.litrin.net/

呵呵,正是俺的名字。想不通的是litrin.com已经被人家注册掉了,难道是我的名字还不够偏门吗?

推荐阅读:
这些年,作为某芯片企业的软件工
事出上个月偶然收到一封私人邮件
“产业升级”这个词汇最近几年经