题目：1只羊第二年后开始繁殖，每年一胎，每胎一只，直到第5年死亡，列出前十年的羊的数量。

首先照例是普青：

<?php
function foo($n, $echo = true)
{
    $i = 1;
    $a = 1;

    while($i < = $n)
    {
        $c = $b;
        $b += $a;
        $a = $c;

        if ($i > 5)
        {
            $b -= (foo($i -5, false) -1)
        }
        if ($echo)
            echo "The " . $ i ."th year: " . $b ."\n";
        i ++;
    }
}
foo(10);
?>

资质一般，仅仅是做出了题目而已，没有考虑之后代码的维护，以及层层递归造成的性能浪费

接下来是文青： 

<?php

function getSheepNumber($finalYear)
{
    if ($finalYear < 1 ) return 0;
    $thisYear = 1;
    $histoyRecord = array ('1' = 1);

    while($thisYear < = $finalYear)
    {
        $lastYear = $thisYear - 1;
        $theYearBeforLastYear = $lastYear - 1;
        if ($theYearBeforLastYear < 0 )
            $historyRecord[$thisYear] = $historyRecord[$lastYear];
        else
            $historyRecord[$thisYear] =
                $historyRecord[$lastYear] + $historyRecord[$theYearBeforLastYea];

        if ($thisYear > 5)
        {
            $theYearBefor5Years = $lastYear - 5;
            $historyRecord[$thisYear] -= $historyRecord[$theYearBefor5Years];
        }
        $thisYear ++;
    }
    return $historyRecord[$thisYear]
}

for ($year = 1; $year<=10; $year++)
{
    switch ($year)
    {
        case 1:
            echo "The 1st year: ";
            break;
        case 2:
            echo "The 2nd year: ";
            break;
        case 3:
            echo "The 3rd year: ";
            break;
        default:
            echo "The " . $year ."th year: ";
            break;
    }

    $sheepCount = getSheepNumber($year);
    echo $sheepCount . "\n";
}
?>

足够优雅，也有了不错的优化。可惜为了这优雅，循环调用，导致尽管优化了性能但依旧有潜力可挖，而且代码也罗嗦的可以了。谁让文青都不食人间烟火呢？

接下来2B青闪亮登场：

<?php
function foo($n)
{
    $year_2 = $year_1 = 1;
    $loop = 2;

    while( $n > 0 )
    {
        $last_year = "year_" . $loop;
        $last_2_year = "year_" . ($loop - 1);
        $loop ++;

        $this_year = "year_" . $loop;

        $$this_year = $$last_2_year + $$last_year;

        if ($loop > 5)
            $$this_year -= ${substr($this_year, 0 , -2) . ($loop - 5)};
?>
            The <?php =$loop ?>th year <?php =$$this_year ?>
<?php
    }
}
foo(10);
?>

好吧，我不得不承认PHP的特性真的很方便。为了特性而特性这就是2B。

NB青的,颇有爱尔兰(Erlang)风格：

<?php

function sheepBorn($n, &$list)
{
    if ($list[$n]) return $list[$n];

    if $n < 1   return 0;
    if $n <= 2  return 1;

    $list[$n] = sheepBorn( $n - 1, $list ) + sheepBorn( $n - 2,  $list ) - sheepBorn( $n - 5,  $list );
    return $list[$n];
}

$list = array();
for ($year = 1; $year<=10; $year++)
    echo "The " . $year ."th year: " . sheepBorn($year, $list) . "\n" ;
?>

够强！可这样的代码，除了表达一下自己的超强算法之外，给别人带来的困惑也会增加，要在注释上多下功夫了。

最终，真相帝降临：

<?php
for($i = 0; $i <= 10; $i ++)
{
    if ($i < 5)
        echo "The " . $i . "year is: 1 ";
    else
        echo "The " . $i . "year is: 0 ";
}

只有一只羊的情况下确实不能繁殖。

同样的，前些天最让奥巴马同志欣慰的莫过于总算搞掉了本·拉登这块心病。美国人一窝蜂的愣是挤爆了CNN的手机网站。据说全美所有新闻网站的平均响应时间瞬间提升了6倍以上——可以说，都是处在了宕机的边缘。拉登果然是“恐怖之王”连他的死讯都能媲美一次完美的DDOS攻击。

两个新闻都与宕机有关，而且都与移动互联和宕机有关。

不管愿不愿意接受，整个互联网已经逐步向移动互联网过渡。不管是4SQ、微博这样的应用型访问还是CNN这样的资讯型访问，与手机的结合无疑于绑定了所有人的垃圾时间，带来可观的流量和利润——随时，随地，随性访问互联网真的很方便。然而在此乐观的背后是恐怖的瞬间爆发式访问。正如之前twitter不止一次的宕机事故，每一次都少不了热门事件的推手。

相信这些知名网站的架构设计绝对不是我能想象的完善，硬件投入也绝非“抠门”。唯一的可能就是瞬间提升的访问量导致服务器处理速度和集群带宽容量的饱和。于是加上现在无处不在的“云计算”，像4SQ这样的“成长型企业”很自然的选择了亚马逊以及其他的云服务。选择的背后无疑是将自己的全副家当交给了云，云也会有处理速度和带宽的限制，同样也有可能出现爆发式访问，而且很自然的会出现波及效应，导致云中所有的用户离线。当然，亚马逊对此次事故的评价为“前所未见的”，可以预见的是，一切才刚刚开始！

在此之前我曾经认为移动互联短期内出现的瓶颈是在手机和基站之间的通讯，例如在人多拥挤的地方（事实上是“机多拥挤”）手机信号往往不好。以前年三十大家挤在一起发短信拜年，往往隔几个小时才能收到，对于数据的访问也应如此。后来我看到一篇华为的成功案例，觉得随着时间的推移，迟早这个瓶颈会消失。流量的压力迟早一股脑的扔给了服务端。

对于移动互联的架构师所要考虑的问题就是如何快速的处理“瞬间爆发”，没有任何侥幸心理。这似乎也只有更大的访问冗余可以解决。可以预见的是，现在加上了移动互联的概念后web2.0已经接近成熟，但目前的技术瓶颈已经出现。1.0时代的瓶颈来自带宽，2.0的瓶颈将会是在冗余和弹性上。而对于很多心存幻想的朋友，4SQ的宕机恰恰说明了另一点“云靠不住！”

对百度存在一丝反感，到不是因为什么无聊的竞价排名之类的。反感的只是他太会利用国人的劣根去赚钱了，当然，为了赚更多的钱，百度似乎在有意无意的去培养国人的劣根性，直至此次事件的爆发。

纵然此次事件中百度确实存在过错，但仔细想想，你我何尝又不是百度呢？

我自认为是版权意识比较好的：所有的书都是正版。从上一台HP520 到目前使用的Mac本上，所有在用的软件、包括操作系统都是正版（免费的、开源的也算是正版）。即便如果没有正版的系统，我也完全可以无障碍的使用免费的Linux。尽管如此，仍然无法回避的盗版问题是一部分的游戏、电影和音乐。无法正版化的问题是，很多作品即使我想要去买一套正版来收藏，市面上也根本买不到，更何况我曾经买过40几块钱一套的cd，拆开封套才发现竟然是“伪正版”。花了正版的钱，买来盗版，我还不如直接去网上download。电影在线观看不属于盗版范畴，可是至少目前的网络状况，我还无法享受“清晰流畅的观影体验”。

OK，扯回来。

记得N多年前，小霸王红遍大江南北的时候，那时的“黄卡”一盘盘的价格都不菲。基本上稍微像样点的游戏卡，价格都要比游戏机本身都贵。可照样有人几十盘几十盘的保存至今。我一开始以为那就是正版的，后来我才明白，其实那也是盗版。按照汇率来讲，当时一盘卡的平均价格在$20左右，当时的平均月薪无论如何也很难超过$50。这相当于现在至少一部手机的支出比例。尽管那个时代的人大多数的磁带都是盗版，个人觉得那时候正版的磁带相比空白磁带或者盗版磁带的价格差距小到几毛钱，属于“伪正版”的范畴。我觉得如果能够将这个传统保留下来，正版化是水到渠成的事。

很快就来到了宽带网络时代，一切变了。记的曾经在地摊上买了一套什么游戏似乎是极品飞车的某个版本，2CD，花了10块钱。公司同事嘲笑我为什么不直接从网上bt。我弱弱的说，家里的宽带不是包月的。两者之间有80块每个月的差价。他强烈建议我改成包月，只为下载可以从地摊上花10块钱就能玩好几个月的游戏。恐怕单是挂bt的电费每个月都不止这10块钱了吧。

想到现在3G时代的来临，前些日子iphone4的热销。很多人宁可花1000块给黄牛买高价手机，拿在手上把玩的同时还会说“不贵！值！”却不忍心花$0.99折合不到7块钱买个最便宜的应用，商家直接提供“越狱”服务赚钱。这世道！

正如韩寒在博客中所说的，兴许这些抗议的作家真的很可怜，每年只能拿到不到2万块的稿费。百度的做法是砸饭碗的生意。我相信，现在即便是只拿2万块稿费的作家也都是直接在计算机上写稿吧。他敢保证他计算机里的软件、音乐、电影都是正版的吗？他敢保证自己不在百度文库之类的网站上参考或者摘抄吗？用盗版方便吗？为什么你用，就不许别人用呢？！

之前google想要索引图书，愿意每个作家给点钱把图书的目录上网——其实做的工作和当当、卓越、京东的在线售书没什么区别。何况有钱拿？作家一个个严辞拒绝，痛骂google在作恶。这次百度呢？养虎为患了吧。

可你我又何尝不是百度呢？

相比正统到迂腐的“HAT”，“FEDORA”休闲了很多，也正如单词本身的定位，现在的Redhat事实上是Redhat Enterprise Linux( 红帽企业Linux,RHEL)的意思，fedora成为了社区维护的Linux。事实证明，这种战略确实在尽可能的减少开支的情况下给Redhat带来了可观的收益。

说起盈利，目前正统的linux厂商甚至于开源软件厂商的盈利模式无外乎卖服务而已。显然的是，Redhat不但从技术上还是市场上，这些年一直是 作为商业Linux的标杆而“神一样的存在”。大量的应用甚至到专门为Redhat而开发。但说实话，Redhat的价格高的有些离谱，授权费用甚至超过商业Windows或者Unix。作为商业行为我们无可厚非，但对于这些专属应用的下场确实一个艰难的决定：要么放弃，要么使用非授权版本的RHEL。显然Centos的存在就是弥补了这样一个空缺——除了商标之外就是一个RHEL。当然，一贯在商业上滑头的Oracle也是搞了一套RHEL like的Oracle Linux；类似的还有Novell提出可以为客户维护RHEL的服务，这里也不再累述。

所有这一切建立的基础是什么？正式基于RHEL虽然是商业软件，但不得不开源。不可否认，目前Linux的体系里大多数的更新都出自 redhat，没有人敢于否认这一点。甚至可以这么说：“目前最有影响力的企业级Linux都是基于RPM的，RPM本身就是Redhat的！”但看着自己的成果却被别人拿去赚钱，没有人会受这样的窝囊气。此次Redhat做出的改变只能说是在GPL框架内做出的最后反抗。但这样后果如何？

可能一：Redhat破坏了目前的生态，Centos可以转为独立分支；Oracle 甚至可以直接转向Solaris，RPM体系逐渐衰落。直至最后影响到自己，进而影响到整个Linux的社区。或者说RPM旁落，Debian系里将会出现下一个Redhat。
可能二：Redhat借此击垮了Centos和Oracle Linux，让自己独大，赚取更多利益。到头来可能会是更高的授权费用。但相对这确实是有利于Linux生态的。
可能三：这个可能是最有可能的结果，也是最无聊的。大家依旧我行我素，依然现状不改。

OK，说起服务，不得不提Apple。最近Apple最新的IDE－Xcode4也放在了App store里出售，标价$4.99。要知道Mac上TextMate这个简单的文本编辑器都要卖到$56。区区5刀只能说是象征性收费。这是一个很有意思的问题，也许不久以后的将来IT业的收费模式将会逐步改变为“微收费”模式。像Redhat这样的情况完全可以完全精确到每次升级收取一定数量的服务费，而不是像现在这样按照年这样大的粒度。相信不少企业也会认同这样的收费模式，量上去了，平摊成本自然会降低。这同时也是提醒了很多特定模式下的客户：“收费意味着更高的服务质量和体验！”

 根据推友的消息，不同于以往在全球各国开展的iOS tech talk会议，今年只在中国举行，其他国家则采用1对1的方式举行，估计成本不小。同时消息认为这是由于中国的iOS开发者队伍庞大但相对水平不高的缘故。暂且不去理会，这里就把我在会议中的笔记整理一下，给感兴趣的人。当然，由于针对重点不同，而且本人的英语听力有限，里面肯定有遗漏，这里只作为一个参考吧。如果需要更多内容，欢迎您直接联系我。

 首先是welcome，演讲人是Mr. Michael Jurewitz

大致上介绍了一下ios的市场占有率，开发者构成，以及“辉煌的业绩报表”等等。N多商业术语，大致上作为开发者可以忽略了，感兴趣的朋友直接google或者关注apple的官方新闻即可。

Make it great! 演讲人同样还是Michael Jurewitz

这个题目似乎是每次apple必讲的题目。这次主要就是说这个平台怎么怎么优秀之类的话题，其间一个翻译软件的演示很精彩：用摄像头直接取词翻译，注意不是简单的OCR，而是直接将翻译后的文本像PS那样转换回去，名副其实的“有色眼镜”。

然后就是介绍了几位主讲。

 转入正题了

 关于UI设计，演讲人从姓氏上看是日本裔。很抱歉，当时正在调试wifi，没有记下题目和演讲者全名。

主要内容如下：

1. 当所有的用户都是傻子，他们什么都不懂。不要给他们产生太多操作上的歧义。
2. 他们只会用触摸操作，要善用触摸的优势，抛开劣势。同时只有44×44以上的按钮他们才不会点错。
3. 他们有耳朵，要用合适的声音反馈。
4. 要让他们的操作跟着你走。
5. 让人误解的动画不如没有。
6. 字体要合适，虽然可能没人注意
7. 图形要合适，有参与性，且要鲜明，要一看就懂。
8. 要有漂亮的图标，至少不会让你在app store里失分。

 Optimizing app performance with instruments （用instruments优化app性能）演讲人又是重量级的Michael Jurewitz

主要内容：

1. 对于一个程序来说性能永远是第一位的，没有人愿意为你的程序等待太多时间。
2. apple提供了很多对于具体性能的测试工具，不要凭感觉行事。
3. 着眼于真实环境下的测试数据和运行情况而不是仅仅停留在模拟机的测试结果。

4. 快速启动一个应用是重中之重，解决这个问题最行之有效的方法是将所有的非UI操作都放到后台进程去执行。

5. 一系列instruments的Demo，我想要拍照，被工作人员及时制止了
6. 尽量合适尺寸的Png，但要尽量减少PNG的透明效果以减少运算量，节省资源。
7. 尽量减少内存占用（废话），推荐了Auto realease pool的解决方案和原理。
8. 不要把内存泄漏信息直接透露给用户，这个似乎是低级错误了。
9. 要及时清理后台进程和程序。 

iOS application architecture （iOS应用的程序架构）还是Michael Jurewitz

主要内容：

1. 要在底层做好维护，简单有效的程序才叫优雅 。
2. Mvc is helpful – just as i know
3. 通知信息不要高度耦合，要防止因为子循环影响了主循环的进度。
4. will/did/should/方式的命名优势。
5. 不要滥用视图(View层)，视图没有数据！！最糟糕的设计是在视图中操作数据。
6. goal is flex（最终目标是弹性化）
7. 减少模型之间过的多管理，同时不要跨层操作数据（说白了还是在强调MVC）。

 中饭时间，不同上次我参加SAP的发布会，这次是中餐，第一次跟一帮不认识的人在一张桌子上吃饭，感觉气氛很尴尬。据说去年会议是中国人主讲，吃的是自助；今年是老外，搞得是中餐。深刻体现了apple“改变传统”的信条^_^！

下午分开两场，A会场偏向于Game和图形图像的开发，B则是偏向于web应用。考虑到我的实际需求，我选择了B场。

 Building and optimizing website for ios （为iOS架设和优化一个网站），主讲人Ms. Vicki Murley

主要内容：

1. 主要讲的内容其实是HTML5的规范。

2. Css3中-webkit标签的介绍。

3. 一堆演示，同样不许拍照。

4. IOS和html5的组合的优势以及与桌面浏览器的不同之处

   1. Html5是ios上体现内容的最好载体。

   2. 要善用HTML5的离线存储，ios4.2 最大50m

   3. ios只能用基本的媒体格式，很少扩展，必须设定宽高，不支持音量调节种种限制。

   4. ios 的上浏览器的优势：air print设备、air play设备、加速计，陀螺仪，定位系统的使用

Working with video in iOS （在iOS上播放视频），演讲人是Mr. Eryk Vershen （姓氏让我想到了福尔摩斯的助手，呵呵）

这里的内容主要是展示了一堆代码，用于生成一个媒体播放器。主讲内容以Demo为主，停留在战术级别。个人觉得在这种场合下很难给人留下什么印象。让我感兴趣的就是最后他使用了一堆很生僻的listener实现了耳机线控，ariplay和向其他媒体输出的控制。

 总结：

不谈别的，单从内容上讲，这次会议主要还是停留在比较低的层次。感觉适合初学者，对于有一定开发经验的朋友来说相对意义不大。当然主办方在会议的同时还开设了Apple Lab，开放与各位主讲人之间一对一的咨询，但需要预约，而且可能价格不菲。你带着问题来而且不发愁银子的话还是会有收获的。 

PS：与会者大多是用Apple的笔记本，我回头时发现无数个发光的Apple logo在照射着我，场面非常壮观，再此真的佩服apple的产品设计。

Nokia，在我周围的人群当中占有率极高，可以说是压倒性的。随便问问一个人：“你为什么选择Nokia？”“信号好，价钱便宜！”但是一旦问起一个稍微潮一点的人，下一部手机准备买什么。几乎所有的人都对Nokia说NO!至少单从这一点而言，Nokia的老大地位岌岌可危。

所谓成也萧何，败也萧何。Symbian这个Nokia的金字招牌也随着Nokia的沉浮命运多舛。尽管Nokia的官方一再强调持续支持Symbian及其后续版本Symbian3，但明眼人都明白Nokia对于未来都寄托在那个与Intel合作开发的Meego系统上了。

Symbian，先是Nokia独美的系统，开源后先后被大多数的手机厂商打包近自己的产品。Symbian基金会的业务繁忙，一度引领整个智能手机行业。虽然事实上Nokia牢牢控制着Symbian的走向，但作为一个开源的项目，众人拾柴火焰高的道理显而易见。

后来出来一个Iphone，世界由此改变……
Android，彻底颠覆了世界……
Android已经逐步替换了Symbian的位置，同样是开源。

现如今Symbian成了弃儿，各大厂商纷纷转投了Adroid名下，Symbian的开源已经没有意义，只能重新闭源。对于Nokia而言，反正只有自己在上面玩了，关起门来不是更安全么。于是乎，很少见的闭源复辟了。

用过iphone，用过HTC，Moto。毫无疑问的是，这些手机的信号绝对没有Nokia来的强。Nokia毕竟是一个手机公司，做的事情毫无疑问的是围绕“电话”这个功能做文章。而对于3G时代领跑的Apple和Google，两家本身是“IT”公司，他们的目标事实上是“提供信息”。语音也是信息，但无疑直接的语音信息远没有开个网页那么简单。于是乎，所谓3G的手机事实上最大的用途不是通话而是“互联网”。

最早提出智能手机的似乎是Moto，然而时机的不成熟差点让他关门大吉。显然Apple看准了时机。天时、地利、人和，显然最难把握的要数天时了。兴许iphone的推出，Nokia根本没有意识到，以通讯质量、待机时间、音质考核一部手机的时代已经远去。未来是CPU，内存，显卡等等看似现在用来评价PC的东西。“永远不要与傻子作对，他会把你拉到同等的智商下，然后用自己对于这个智商丰富的经验来打败你。”两家IT公司确实做到了。

同样的对于将手机变大的趋势，Apple成功的给几乎地铁里的每一个人配了个ipad，Android的也是从mp4做起，搞了七零八落的所有想得到的东西。Symbian 只是前些日子听过有个上网本，后来就，没有后来了。

Nokia是3G标准的制定者之一（WCDMA），也算是最早推出3G终端的供应商之一。然而无疑，他被自己设置的门槛绊倒了。Symbian的大势已去迎来的是拼手机硬件的时代，智能手机是一个带电话功能的PDA而已，Nokia白忙活了。

这世上之所以成功的人永远是少数，是因为大多数人的方向错了，走上一段后，又重定方向，最后只是在原地打转，可只要不变，坚持下去，也会成功。就像欧阳锋，就算一本错的《九阴真经》，依然会有傲视群雄的一天……（围脖上某位大师的话）暂且用Jobs的那句讽刺Nokia的话给他指明方向吧：“我们可没有能力造出$100的手机。”

首当其冲的应该算是云技术，但这个技术总体上属于物理层的技术，况且云已经成为公认的技术趋势。这里主要是谈下网站的架构，云技术相对关系较为偏离，我也就不再探讨了。

BigTable数据库

一开始接触下来的GAE，最感觉不适应的就非它的“数据存储”技术。通常用惯了SQL，用了GAE觉得数据设计上很要有很大的转变。
GAE的“数据库”感觉就是一个巨大的List，每一条记录都是key-value的对应关系。当然起初是无法满足很多传统上的数据结构。不过如果你能够在数据结构设计上打破SQL的限制，通过极端灵活的Key-value, key-value, key-value，你就能发觉这样的框架事实上比传统的SQL更适合网站。
说mysql比oracle在网站实现上的优势并非是因为它功能的强大，而是它速度快，结构简单。尽管有人戏称mysql“裸奔”，但无可否认的就是这种“裸奔”的效果带来的mysql的成功。GAE的数据库比mysql还要“裸奔”，但更快的响应将会是SQL永远无法企及的。FaceBook之前也抛弃了SQL亦证明了这一点。

此外整站之间的数据复制也算是革新之一。

多通道的融合

GAE整合了mail，xmpp，跨域验证等一系列的通道也算是特色之一，想必很多人会认为google这是在捆绑自己的产品。作为之前的门户网站的特色，每家人都会有一个自己的邮箱，一个自己的聊天工具，以及一系列自己的产品捆绑在内。GAE的创新在于用户只需要一个自己的google帐户就可以实现捆绑所有的gae服务。这是一个真正意义上的以用户为本。
Xmpp的捆绑还意味着EDM之后，将来IM营销或者类似的IM推送将会逐步成为一个产业。或者更进一步，IM机器人或者类似的技术将会一定程度上取代现有人人对话模式。当然，这需要一段时间，但至少个人认为目前大量的taobao网店需要这种技术^_^。

精巧的运维界面

相信GAE的后他大家也会印象深刻，能对每一个模块进行精确的监控，已经让运维的工作从翻阅日志的文本化提升到了图形化。粒度也更为精准，如果能配合Analytics之类的数据，完全可以实现智能化的运维。

RSS XML SOAP 网址抓取…

其实这也不算是什么革新，Web2.0时代的开始就是以此为标志的。但事实上单单从开发库中各个库的名称都叫API来看，就可以明白，其实整个GAE就是构建在这些基础之上的。SOAP成为了各个模块之间的粘合剂。
这个带来的优势就是，无需关心这个库那个库——好像本站技术性文档的大部分都是解决的“库问题”。各自统一接口，加速了开发的进程。

之前写过评论，表明了一下我对于QQ的立场。至今仍然在抵制中，包括发动周围群众抵制。虽然很可笑，没什么效果，但这就如同示威， 需要我——一个受众有所表达，麻木不仁不是应有的态度。

360，也不提了。曾经公司呼叫中心的同事们最爱乱装的软件。而且仅仅是用作娱乐之用——清早来，比谁的主机开机快；中间比谁的评分高等等。耗费了大量的系统资源和网络带宽。推荐一大堆无所事事的软件。都这样也就罢了，可使从没有抵挡住病毒的入侵。反而前一段时间要求用户卸载公司已经花成本购买足够授权的卡巴斯基杀软。娱乐用户而已！

一直以来，所谓“流氓软件”的定义就很模糊，虽然大家都在喊打。于是当初做流氓软件的公司纷纷转型，摇身一变举起了反流氓、反插件的大旗。借助了这一重身份，实则是为自己的流氓行径大开方便之门。所谓“流氓会武术，谁都挡不住！”“只要爷喜欢，想灭谁就灭谁！”种种行径严重违背了用户至上的原则，单从出发点上已经足够流氓了！

一个是抄袭成性的剽窃者，一个是流氓的流氓！

以前，总觉得的中国本土软件存在的问题都是艺不如人、钱不如人。现在觉得国产软件之所以落后的根本在于心胸不如人！但凡是一个软件，最终总会蜕变为广告软件或者流氓软件。于是广大用户就在被蹂躏中逐步成长为新一代的流氓技术体验者，进行着下一步的恶性循环中。

继续围观中！

遥想10年前我刚开始用手机，6毛钱一个电话，不分打进打出，一律6毛。每个月电话费用只有区区10块左右。如今，免费接听，0.11每分钟，16元成了“最低消费”这怎么能够称得上是减低了成本呢？

原本觉得有了互联网，有了IP长途，有了e-mail，有了IM，电话费用会大大降低， 事实却总是相反。以为用了电脑办公，就可以实现无纸化，然而被用掉的纸却在打印机前成了山。电视机从“黑色家电”变成了“白色家电”。电脑从几万块跌倒几千块，眼看就要跌倒几百块了，数量上升的同时折旧寿命也降到了1年。手机的更新也从几年跌倒几个月，纵然部分手机的价钱还不及月租费用高。

种种结果表明一旦某样东西跌价之后，意味着它的盈利渠道已经排除了商品本身，也就意味着你将会为此花费更多的钱。商业的进步表现如斯。

先列举下近几年google的相关事件：

• 发布Gmail等一系列web2.0工具“套牢用户”，其中google资讯，google reader很是得到大家的欢迎。
• 发布购物和网上支付平台。
• 收购Youtube，blogspot等在线个人应用，或者可以理解为“个人信息发布系统”
• 发布google操作系统，包括手机和台式机的。引入实时在线操作系统概念。
• 与Linux系统分道扬镳，Linux社团从代码库中踢出Android相关代码。
• 宣布要推千兆光纤入户，计划成为网络运营商。
• 高姿态宣布退出中国市场——其实大多说情况下只是将.cn换成了.hk。
• ……

据说，互联网上近30%的流量来自于google。google的成功毫无疑问，成功到了一个网站想要推广就必须要SEO为止。这样，google自己Don’t be evil的座右铭确实是必要的。但恰恰相反的是，从一个竹筏成长到航空母舰的过程中，如何定义EVIL却是无从说起。即便说起过，OK也没问题。他们也曾经承诺过中国政府一直进行内容审查的。

和Google不存在所谓长期的“合作”，与Google合作的结果无非是这样，要么被收购，比如Youtube；要么被套牢，正如你我这样的普通用户；要么分道扬镳，正如Android之于Linux。我好奇的是为什么从来就没有人诉google垄断？同比微软，已经几次到了被拆分的地步。看过Google的产品——不管是什么。你就会逐步形成一种想法，首先是：这东西是Google搞出来的，不错！接下来是，Google真强大，牛！这些天恐怕很多朋友担心的却变成了，Google离开了，我的gmail，我的手机，我的电脑，我投的关键字广告还能用吗？或者索性成了，为了我的设备不出问题，不能让google走！

Google早就不是一个虚拟的帝国，它已经成了一个真实的帝国。不同的是，帝国的臣民们自己还不知道。也许你不敢相信，我们几乎每天都要为这个帝国缴纳税收——只要你上网。帝国一旦建立，首要任务是建立意识导向（正如传统上的皇帝的神化），这个可以在“相关度”这类看似完全技术层面的掩盖下实现。第二步就是摧毁一起存在的和可能存在的敌人，比如阻挡他执行前一任务的任何力量。

这次退出事件，不同于以往Yahoo和ebay的低调——他们是经营性的退出，Google利用了一切可用的手段告知全中国的用户：“我是好人，是来帮助你们的！你们的政府在阻止你们获取信息，……，我现在忍无可忍了！”
一个企业成长到这个级别已经早就无所谓什么国界了，只要不去杀人放火就没有什么事情可以限制的。Google经营的不是一家公司，他们已经从前期的经营一个真实的帝国做起，直到经营起了一种意识形态。今天莫名其妙与中国政府闹翻只是从另一个层面上体现一下自己的经营成果。正如它一开始莫名其妙的说要进入中国市场一样。没准从那天起就准备好了这一天！

如果说Gmail的攻击确实来自国内的情报机构。那么如果美国的情报机构需要获得美国本土或者海外的某个“恐怖分子”的邮件而“非法进入”Gmail，Google是否也会退出美国市场？我实在不能相信这样的事情没有发生过。哦，应该不需要“非法进入”，听说google已经和中情局开展合作了！精通于商业运作的google高层没有理由会将商业利益和国家意志混为一谈。这也难怪为什么1月15日那场听证会上会有美国军方和情报机构的身影。

今年不是1840，更不是1900，没有google寻求的“治外法权”！

PS：不管这篇博文是否能够见诸google，都体现了google的意志。

如今尘埃落定，www.sun.com 也已经被重定向到了www.oracle.com 。至少局外人看来，两家公司已经合并，而且至少不是失败的。

也就是在今天，得知oracle放出消息：今后Solaris不再免费提供，下载版本只提供90天的试用。如果使用，请买授权！

从个人角度上来说，我当然希望是提前一天庆祝了明天的节日。但事实上这并非是空穴来风。

Sun是一家技术公司，需要推广自己的产品。免费派送操作系统提升Sun硬件产品、Java，这种方式是明智的选择。但相对比较商业化一点的Oracle则认为Solaris只是一个众多产品线上其中的一环，并没有Sun之前认为的那种“中心化”地位——他们的中心是Oracle数据库。而且Oracle已经在用类似的方式进行了推广。或者至少说明Oracle认为没有必要同时免费派发这么多软件。

接下去，可能Solaris会被逐步边缘化，代码逐步合并到了Oracle Linux中——由于Linux遵循GPL，这样有可能出现Solaris和Linux的大混血。原本仅属于Sun Solaris的种种优势将会完全移植到Linux，这会Linux社区的幸运。或者出现完全相反的状况，Oracle Linux被边缘化，Solaris取代了它的地位。这样反而成为Linux的不幸，这是又一家大的商业公司的倒戈。

不管出现什么状况，最不幸的永远是opensolaris项目。要么会尾随Solaris退去光环，要么完全沦为小白鼠，一蹶不振，就如同Redhat之fedora。

那Mysql呢？后果已经“不容乐观”了，提起来伤心，不提也罢。

例行手续，很多单据，领来了这么一个东西，华为的终端，配188的TD号，东西是不错。大概考虑到成本，电池容量做的出奇的小，待机时间很短，随预估成本不足100元，还算值。
套餐也不错，只要不把那个比普通电话还要大的玩意当手机拿来拿去，每月10块，6分钱一分钟。

不由的感叹：传说中的3G已经被移动这孩子糟成这样了。

一年前发的3G牌照，移动发到最差一张牌，TD；联通抽到了大怪WCDMA，会哭的孩子有奶吃；电信乖乖的领了CDMA2000，不是很好，尽管后续表现不差。

TD-SCDMA，国家安全战略的产物，一直苦于终端问题，也只有移动这样的怪兽级服务商才能搞的掂。好在作为交换，TD-SCDMA一直享受各种各样的补贴——“无线固话”就是这么一个奇怪的产物。移动似乎深知自己的短板所在，于是利用这低廉的成本，将3G概念搞烂，让所有人觉得3G是廉价货。同时加紧了4G的测试，只要熬过这段时间，很有可能移动将成为第一个提供4G的接入商，先入为主终端问题迎刃而解。顺顺利利的跳过3G直接上马4G，又可以将所有对手抛在“廉价货”的陷阱里。

我本想换联通的wcdma，全球无缝漫游，无奈需要换号，这正是联通最大的难题。最成熟、最低廉的3G解决方案，终端最多，一切都有章可循。只可惜这扶不起的阿斗一直在绕这个“网络怪圈”。当初联通失误，GSM没有成熟的网络就大量扩展市场，导致了知道现在依然存在信号差的问题。wo 3G明显针对的是年轻用户以及高收入地区人群。只要能够在资费上适当下降，很有前途。如果有一天允许携号转网，前途不可估量。前提是网络足够好，又绕回来了。

电信，始终老老实实的将目标定位为低端，搞固话绑定。策略注定了市场最终会受限，但至少现在来说属他在3G市场中最具杀伤力，但同样也存在换号的问题。

移动已经在事实上绑架了我们。不妨买点中国联通的股票，这样的话，移动搞出了4G，你的号码就升值了，可喜可贺，Wcdma战胜td，有的钱赚，可喜可贺！

要玩3G？等吧，移动4G、携号转网、或者联通网络质的提升、或者……CDMA2000成为中国3G的事实标准。貌似哪一个都可望不可及。好在现在3G除了资费称不上便宜，而且www之外没有一个应用足够吸引人，www本身又不是for 3G only。

从GIMP本身说起，这是一个很强大的图片编辑软件，很多功能已经达到或者超过了昂贵的Photoshop。曾经用它处理过几次图片，效果也很让我满意。但作为Linux桌面版必备的软件，它的利用率可能是最低的了——有太多太多的软件可以替代它的位置，而且不同于OpenOffice，你无法要求每一个Linux用户都修改图片，或者已经被PS浸染的人回过头来用这个甚至买不到一本参考书的GIMP。

就像windows这个系统始终被诟病的捆绑，捆绑的仅仅是几乎人人都会用到的浏览器而已，甚至稍微常用点的MS office都不在捆绑之列。如果有一天windows将他们的Virtual Studio绑进操作系统，那会是多么滑稽的事。

Linux的开发者目前存在的最大问题似乎就在这里，对最终受众的技能要求过高。我也曾见过论坛上新手问诸如文本编辑器之类的问题，却被老手们“强迫”使用vi这类巨复杂的工具来实现。仿佛只有把事情搞的复杂了，搞的小众了才能显示出“老手”的能耐。计算机作为机器最终是要为人服务的，没有必要为了更好的为机器服务一次让人去学他们本身就不感兴趣的东西。

想起当初redhat曾经在自带游戏里边放置了一个叫做x-bill的游戏。这个游戏主要的内容似乎是和一个虚拟的Bill先生抢占PC，Bill先生会在每台机器上做一个windows标记，你的任务就是做企鹅标记，并把windows标记的PC扔进垃圾桶。说实在的这个游戏确实很无趣，但这个游戏本身的设计到被选入Redhat发行包的整个过程都代表了很多Linuxer的理念。可惜的是，你不能要求每一个用户都参与到这个游戏中，不能仅仅依靠一腔热情的完成这个游戏。

只有包容所有受众的、不令人望而生畏的操作系统才是最好的。为GIMP的退居二线而叫好！

Google的理念是：既然浏览器逐渐成为了一台PC最常用的软件，那为什么不把它升级为PC中唯一的软件？理念看似很超前。

不禁想起了N多年前IBM的预言：最终全世界只需要4台主机。这个想法至今看起来仍然很荒谬。但可以看得出，google以致这一阶段很是热门的“云计算”概念其实也是在实现IBM的理想。

说道这个理念，就不妨谈谈微软，这个利用一句：“每个书桌上都应该有一台PC。”瓦解了IBM的痴心妄想。IBM当初是专注于硬件的，最赚钱的是卖超级计算机而不是白菜价的PC，所以他们后来才会把PC业务卖掉；微软是做软件的，一台PC收一份钱，越多越好；google是做服务的，集中起来才能将效益最大。现在软件都像当初硬件一样“白菜化”了，今后如何。重新定义，再次赚钱。

当初IBM理念的失败之处在于错误的估计了网络的因素，将终端单纯的理解为了瘦客户机，之后成功转型为服务型公司，避免了老冤家SUN那样的命运。微软的成功之处在于利用了从90~10这20年左右的时间差猛赚了一笔，成了行业的领跑者。google的领先在于发现了如何通过免费的服务来赚钱；通过免费的午餐抓住所有人的命脉，并不断的引领下一个时代的网络发展。

我个人认为将来的互联网终端绝对不是PC的天下——从3G手机到物联网无一例外的传达了一个信息：未来通过什么东西上网是次要的，通过什么方式接入互联网是次要的，关键是用网络来干什么。随着传统PC逐步的被边缘化之后，将会有一个新的硬件平台取代当前PC的上网功能，现在还不知道那会是什么，但绝对不会是“上网本”这类的过渡产品。

三色的圈圈大概涵义如此吧。看云识天气。

就说这么多，有空再侃。

作为一个IT人，我总是觉得整个人的社会的合作机制就是类似于程序的接口那样，不同的人负责不同的模块，经过各方面通过统一的方式进行通讯，完成了一个复杂的功能。在你负责以外的模块中，你也许不需要了解别的模块是如何工作的，你只要试图更加优化自己模块内部的流程细节那就会优化整个项目甚至整个社会的效率。如果说跟某些人无法完全交流（例如外国人）那就是可以看作是“接口不统一”。各种通讯方式和交流方式就成了一种远离于主体模块之间的整理及传输流程。

作为传统中国人理解下的模块之间的运作，可能是基于权利以及权利的转移，所以坊间的各种传闻总是基于权利的某种形式的表达。作为西方人传统下的模块运作，更多的是基于利益和利益的转移，所以就有了董事会这一产物。不巧的是，所谓全球化就是对于这两种方式的碰撞和融合的过程。

绕回来，作为人类进化过程中社会分工的基础是语言。这个接口不见得是效率最高的，但绝对是最便捷的覆盖范围最广（可以完全覆盖肢体残疾和视觉障碍）的接口。感觉目前人机接口却根本没有去好好利用这个最简单的接口，只是一味的追求视觉和触觉的交流。为什么要人去适应冷冰冰的机器，而不是让机器去适应人的交流方式。个人认为如果在UI技术上能有突破的话，不会出现在诸如“多点触控”或者“立体呈现”之类的技术上。语音技术/声音技术的实际应用将会是下一代UI的目标，当这个目标实现以后，部分视觉元素和键盘输入在一定程度上反而会退居二线，甚至完全消失。当然前提是技术足够成熟，而不是现阶段简单的机械合成，语音识别。

从Gmail开始，google总是这样善于“破坏性创造”。这个发布的wave可以说是集合了E-mail，新闻组，BBS，IM，Blog等一系列沟通工具在内的所有互联网通讯手段的长处。结合google看家本领的搜索，又一次可以说是“未来的趋势”了。

现阶段wave还有一系列的问题，比较卡，容易崩溃等。但估计过不了几天就会得到改善。同样，wave现阶段还没有对内容规则进行硬性的限制，更多的还是靠守则来自我约束。从内容和格式上很杂乱。

至于插件支持，wave引入了机器人的逻辑，在会话中加入不同的机器人，就可以实现各种各样的功能。推荐几个有趣的机器人：

• blog-wave@appspot.com，不用多说了，发布成公开的话题。
• cartoonybot@appspot.com，将会话变成气泡格式。
• sweepy-wave@appspot.com，自动清除空白话题。
• embeddy@appspot.com，获取嵌入代码

PS：需要gw邀请的朋友可以直接留言告诉我。

 一直在想呼叫中心线路这块的种种不便，始终保持着“两套线路都不能断”实在是很头疼。那最为简单的方式就是通过VOIP技术来实现语音传输，这才是终极方案。不但从技术上、维护成本上，还是传输质量上都会提升到很大的一个高度。同时这样在多个分区的呼叫中心之间通过VOIP还可以减少一定的长途费用——尽管现在看起来，取消长途费用是大趋势。

 抛开一切干扰因素，电话恐怕被取代是迟早的事情。作为提升质量之一的语音通话质量，2G网络到3G网络上并没有太多的变化，反倒是IP通讯速度上有了质的飞跃。何况2G本身在终端和基站之间用的就是数字通讯。现在的移动基站要维护语音和IP两套线路。

不妨看看中国移动出品的“飞信”。一个IM工具MS跟移动的业务没有什么太大的关系。不妨这么来看：现阶段考虑到可能会影响自己的腰包，飞信没有电脑对电脑语音/视频通信功能。加上此功能呢？在手机版上增加此功能呢？就是一个完整功能的skype（这里的完整是只可以拨打“真正的电话”）个人认为终究会有那么一天会有一家电信公司推出这么一套设备：语音功能通过内嵌一套IM工具实现，基站的功能成了一个AP而已。维护IP通讯的成本远比语音低得多。

 从这里看出了飞信软件对于中国移动的战略地位。这些2G时代财大气粗的公司到了3G时代已经逐步沦为的渠道商。赚那么一点通讯费用，大头跑到内容提供商那边去了。不考虑渠道合作的话减低成本成了唯一途径。飞信就是这么一个东西。

 这也无外乎google作为一个内容提供商会花功夫去主导一个手机操作系统的研发。无利不起早啊。

对于当初非常热衷于新技术，到后来对于各种新技术出现了麻木，一直到今天似乎出现了对于这种麻木的过敏。无奈，我没有3G手机，只有一个公司提供的3G上网卡，大部分时间还工作在2G模式；没有高清机顶盒，43寸的高清电视只是出于习惯性的购买而已，大部分时间除了一遍遍换台玩也就是充当一个大显示器而已。似乎这些事情与我关系不大。纵然这些真正到了普及的那一天。我所能做的无非还是用3G手机打语音电话——一如2G甚至1G，依然在换台中度过本已经不多的TV-time——一如刚发明遥控器那样。技术再好只是外壳罢了，内容才是王道。五味使人口爽。
记得旧版中，我一直想要在网站中加入wap支持，以便于部分在机房里现翻资料的同学多一个选择途径——机器虽多，网速虽快，但往往唯一的上网途径只有手机而已。不得不说这是一个讽刺。今天，小站正式对WAP支持，考虑到向下兼容的原则，同时照顾到目前并不便宜的手机费，还是以纯文本为主吧。

WAP1.0连接http://www.litrin.net/wap/index-wap.php

wap2.0连接http://www.litrin.net/wap/index-wap2.php (iphone界面)

公司的一家子公司，由于人少财弱，没有专职的网站开发人员。于是找了一个现在比较知名的免费网店全站程序。用的久了，不够用了，联系了那家公司进行开发。这本身也是符合免费软件生存法则的，没有什么不对。对方很专业的报价350块/小时。很是吓人的价钱。周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。认了，付钱，问题才刚刚开始。

作为服务器的管理员，首先他们问我要root帐号，要知道，这台主机的网站差不多有几十个，谁会给？然后他们很发了顿牢骚。不得已，开了一个用户给他们，竟然蒙混过去，他们竟然以为得到了root，汗。

然后又是说ftp连不上，我很客气的说ftp没开，又是牢骚：“人家的linux都开ftp的，为什么？”我建议他们用sftp上传就OK，“不会用。”。又晕！嫌烦，现装了proftpd应付过去，又被人说密码太长太难记，彻底无语！

大约一个礼拜左右（350块/小时，赚了不少吧？）我得知他们已经完成了网站的定制开发。OK，停ftp，删帐户。程序照旧是加密的php，一个根目录下的php.php引起了我的注意，好家伙！<? phpinfo(); ?> 嫌我的站点太安全了不成？仔细查找了一下发现根目录下还有一个data.zip文件，全是打包的程序文件，当然包括数据库配置的用户名和密码。一个“白版页面”只有一个文本栏和一个submit按钮，顺手输入了一句sql，很幸运的发现了这竟然是数据库的接口——甚至可以直接drop table。文件名，就叫做sql.php，当然还是在根目录下。

如果说他们是在测试机下，新手来做，我们可以理解，可要知道生产环境下的服务器，调试程序都会要了命。

如他们所说“以专业的功能、领先的技术以及快速的价值体现，获得了45万用户的肯定。”我只能说，最近黑客们的效率确实很低。如此厂商如何评价？

1. 新颖时尚的外观
2. 允许用户安装程序
3. 正常情况不允许用户直接管理播出素材，所有操作必须经过专用软件（itunes）完成。

作为apple整体战略的一部分，个人认为ipod直到iphone的地位主要分为几个阶段:

第一阶段，主要是产品的完善，由于apple还没有发布itunes的windows版本，Ipod的使用最好老老实实的使用Mac这个apples的操作系统也就是Apple自己的产品。所以，这个阶段Ipod主要作为Mac系统的延伸存在，产品的意义在于通过开拓MP3播放器的市场，进一步开拓Apple PC业务的市场空间。

第二阶段，以ipod3不再区分windows和Mac版本代为标志（03年4月28日首发）。同时，Itunes4.1（03年10月）起正式支持windows。由于这一代ipod默认借口仍旧是apple专利的1394接口；安装itunes还会强制安装貌似没有关系的quicktime软件和Bonjour 服务——直到今天仍然如此。可以说，这阶段ipod的目的是在windows 平台上推广apple的应用，从而通过专利授权费的形式为apple赢利。

第三阶段，或者从根本意义上讲是“二代半”，是以ipod suffle 或者说ipod mini为起点。一贯以“准奢侈品牌”自居的的apple发布相对廉价的产品，不得不说，他们要进一步扩大市场，打压竞争对手，同时大规模的树立ipod的时尚理念。当然，尽管ipod mini 的发布早于第二阶段的开始，但这个阶段ipod的自跌身价的前提是必须要支持市场占有率相对更大的windows。

第四阶段，以2005年10月12日，新的itune store 出现于itunes 6.0版本之中，这个标志着ipod除了产品硬件的赢利外，已经摸索进行内容赢利的尝试。由于国内常见的MP3获取途径并非全部合法，直到今天，ipod内容完全合法的内容只有通过CD转压或者从网上购买合法音乐，Itunes store正式提供了这个便捷途径。而从现在的趋势来看，数字媒体取代传统CD唱片那是早晚的事，何况CD转MP3也算是费时费力的活。在这一方面，apple利用上阶段ipod+itunes的普及抢占了先机。

第五阶段，全面“套牢”阶段，以07年1月9日iphone的推出作为标志。Apple借鉴了playstation的经验，通过廉价或者赔本发布手机这一个人数码产品而通过附带的软件销售业务赢利。这就带来了一个问题，我可能通过比较低的价钱购买了一部iphone，但iphone的最大诱惑不仅仅是硬件而已，于是通过itunes store 购买软件，几年之后，也许软件价钱接近或者超过了硬件本身的价钱。很不幸，手机丢了或者坏了，为了不造成更大的损失，我不得不再掏钱买一部iphone。于是陷入了一个更大的怪圈，最终的结果是我被彻底“套牢”。这个阶段，Apple已经完全从最早的软硬件厂商变成了完全的服务提供商。

 Apple的过程可以看作是web2.0的一个缩影。记得几年前，很多人认为，只要网站提供了rss那就叫web2.0——很是可笑的想法。RSS仅仅是途径之一，通过推送信息，将你套在一个固定的网站之上。如果说web1.0时代网站的工作内容是要完成“粘住”访问者的话，web2.0要做的是“套住”。

 回过头来看看所谓web2.0的开拓者google。个人认为，google的2.0是从gmail开始实验下水的。Gmail提供足够大的数据空间；更加体贴，并强烈推荐使用web界面；从提示语句中建议你不要删除邮件。很是聪明的方法。如果信箱不够大，看完就删的话，作为用户来讲，可能没几天有了更好的邮箱之后就再也不会上原来的web邮箱。但如果你的邮箱中永远保持着历史邮件并且能够很方便的查找，即便由于种种原因邮箱被遗弃，也难保你在几年后的某一天会上去翻阅自己的历史档案。这就是gmail所需要的。剩下的几个应用诸如日历、在线office、阅读器、哪怕是相册，实现的目的也大致如此——一层层的“套牢”一道道的枷锁，让你永远也跑不掉。最终google的操作系统一旦问世，那可就是兼具拓展用户和“套牢”用户的双重目的。

 扯远一点，这样的话数字遗产估计要提上法律日程了。

 现在很是流行的像开心网这样的SNS也是这种概念，做的就是套住你，不停的开发新游戏，新工具，结交新的朋友直到你上不了网为止。

回过头看看我比较反感的腾讯，多年前Q币的引入也就是此目的。QQ空间和QQ相册强化了Q币效应。可以说腾讯也是唯一具有国内的特色创新的web2.0。