利用现成的RPM让Fedora支持NTFS

FC包括前身的Redhat桌面版,服务器版都不提供对于NTFS文件系统的支持,利用重新编译内核的方式可加载该模块,但对于FC来说,重边内核也许意味着你要丧失SElinux的特性,同时也无法再次利用yum升级内核。

正巧我的移动硬盘是NTFS格式的,由于经常用来拷贝数十G的文件,80G的容量就分为一个分区——只能是NTFS格式的了。于是,为了在我的机器上读取这个硬盘,我找到了这个网站http://www.linux-ntfs.org  简单的RPM包,实现NTFS支持,何乐而不为呢?

推荐阅读:
一台Centos5的主机,做编
自从微软出了自家的虚拟机软件之
自从第一次接触Linux的桌面
一个朋友向我咨询他遇到的一个问

CentOS 与 RHEL 的关系

其实为什么有 CentOS? CentOS 与 RHEL 有什么关系?

RHEL 在发行的时候,有两种方式。一种是二进制的发行方式,另外一种是源代码的发行方式。

无论是哪一种发行方式,你都可以免费获得(例如从网上下载),并再次发布。但如果你使用了他们的在线升级(包括补丁)或咨询服务,就必须要付费。

RHEL 一直都提供源代码的发行方式,CentOS 就是将 RHEL 发行的源代码从新编译一次,形成一个可使用的二进制版本。由于 LINUX 的源代码是 GNU,所以从获得 RHEL 的源代码到编译成新的二进制,都是合法。只是 REDHAT 是商标,所以必须在新的发行版里将 REDHAT 的商标去掉。

REDHAT 对这种发行版的态度是:“我们其实并不反对这种发行版,真正向我们付费的用户,他们重视的并不是系统本身,而是我们所提供的商业服务。”

所以,CentOS 可以得到 RHEL 的所有功能,甚至是更好的软件。但 CentOS 并不向用户提供商业支持,当然也不负上任何商业责任。

我正逐步将我的 RHEL 转到 CentOS 上,因为我不希望为 RHEL 升级而付费。当然,这是因为我已经有多年的 UNIX 使用经验,因此 RHEL 的商业技术支持对我来说并不重要。

但如果你是单纯的业务型企业,那么我还是建议你选购 RHEL 软件并购买相应服务(按:RH在中国只有开发中心而没有支持中心,换而言之,买了支持也得不到)。这样可以节省你的 IT 管理费用,并可得到专业服务。

一句话,选用 CentOS 还是 RHEL,取决于你所在公司是否拥有相应的技术力量。

推荐阅读:
一台Centos5的主机,做编
自从微软出了自家的虚拟机软件之
自从第一次接触Linux的桌面
一个朋友向我咨询他遇到的一个问